Persister à soutenir que les saloperies de Zemmour relèvent de la liberté d’expression, c’est seulement vouloir se glisser dans la brèche de la haine, trouver le moyen d’éructer sa haine sous couvert de "droit".

Zemmour a dit que "c’est un fait que les arabes et les noirs sont des trafiquants". le mot "fait" a fait fortune, les racistes embusqués ayant vite fait d’en faire une vérité non seulement statistique mais aussi générale. Or Zemmour n’a pas ces statistiques et, même s’il les avait, le fait qu’il y ait plus de noirs ou d’arabes dans les prisons est le corollaire de l’autre "fait" : que ce sont les plus persécutés.

Qu’il y ait des arabes en majorité dans les prisons est la concrétisation de la vision zemmourienne de la société : les arabes ont l’air louche donc je les fous en taule. S’il y a beaucoup d’arabes en taule, c’est qu’ils sont trafiquants. CQFD. Et le serpent (!) se mord la queue...

Seulement voila : il y a plus d’hommes que de femmes dans les prisons, il y a plus de pauvres que de riches en prison...

C’est un "fait" : donc la pauvreté est un facteur criminogène. Le sexe mâle est de "fait" facteur de délinquance.

On peut continuer longtemps avec ces "statistiques" et ces "faits" de bistrots.

On est dans la plus grande conciergerie du monde, c’est normal.