Ce qui est surprenant dans tout ça, je trouve, c’est cette pression sociale que l’on exerce à tout bout de champs qui consiste à "s’exprimer", à avoir une personnalité, sans pour autant nous donner les moyens de nous reconnaitre dans une collectivité.
Il me semble évident que les guerres ont provoqué une grave crise morale, un rejet quasi-total, mais ce qui est étrange c’est que ce qu’il en sortait de bon, de collectif, a apparemment été contenu par la société. Mais je ne comprend pas bien comment ni pourquoi cela se poursuit encore jusqu’à aujourd’hui, avec tous les réactions extrémistes que cela provoque.
 
Hannah Arendt, en 1960, dans "La crise de la culture" écrivait déjà :
"Affranchi de l’autorité des adultes, l’enfant n’a donc pas été libéré, mais soumis à une autorité bien plus effrayante et vraiment tyrannique : la tyrannie de la majorité. En tout cas, il en résulte que les enfants ont été pour ainsi dire bannis du monde des adultes. Ils sont soit livrés à eux-mêmes, soit livrés à la tyrannie de leur groupe, contre lequel, du fait de sa supériorité numérique, ils ne peuvent se révolter, avec lequel, étant enfants, ils ne peuvent discuter, et duquel ils ne peuvent s’échapper pour aucun autre monde, car le monde des adultes leur est fermé."
 
A propos de Mélenchon, "le reste de son programme n’est-il pas voué à devenir celui du Front de Gauche lors d’hypothétiques élections législatives dans le cadre d’un nouveau régime ?"
Oui je le comprend comme ça moi aussi, bien que je n’ai pas d’idée nette sur la question.
Est-ce qu’un gouvernement FdG élu en 2012 serait juste un gouvernement provisoire, le temps des élections ? A mon avis le plus urgent serait tout de même une profonde réforme fiscale et dans les médias.
On m’a donné plusieurs liens vidéos où il est question de la constituante, mais je ne les ai pas regardé encore, je ne sais pas si elles disent quelque chose à ce sujet là. Je peux te passer les liens si tu veux, mais je pense qu’elle sont trouvables facilement.
 
Concernant des mécanismes de démocratie directe, là je crois que ce n’est pas le crédo de Mélenchon ni du PG. Si j’ai bien compris c’est ce qu’on leur reproche beaucoup à leur gauche.
Encore que, il faut s’entendre sur le terme de démocratie directe. Mélenchon dit souvent qu’il considère qu’un gouvernement doit chercher le soutien de la population au cours de son mandat et qu’il y aurait beaucoup de votes avec un gouvernement FdG, mais qu’il reste très attaché à la représentativité des élus, qu’il faut que ceux-ci puissent aussi à certains moments s’affranchir de l’opinion publique. J’en conclus donc qu’il est pas pour des mandats impératifs du coup.
Mais tout ça est tout de même à relativiser puisque cette question sera sans doute mise à plat dans les débats au sujet de la constitution.
 
Sinon tiens, pour rigoler, je suis tombé dans un forum où quelqu’un avait posté cette vidéo. Elle date de 1972, je pense qu’elle va peut-être te surprendre : )
http://www.ina.fr/politique/partis-politiques/video/CAF94084627/comite-directeur-du-parti-socialiste.fr.html