ah mais je ne caricature pas. A la phrase :  " les états ont cet avantage considérable sur leurs créanciers qu’il n’existe aucun huissier de justice au dessus des états pour les contraindre à rembourser leurs créanciers. Si un état décide de ne pas les payer, ils n’auront que leurs yeux pour pleurer" , je comprends que l’objectif est de supprimer la dette en ne remboursant pas..
 

"De toute façon, l’épargne des gens et des entreprises sera garantie par l’état."

Ah oui ???? waaaa !

Et si des gens ont des épargnes mixtes ? actions-obligations d’état, français/ étrangers ? l’état va garantir toutes les épargnes aussi ?

Plus importants, si les épargnes ne valent plus rien, explique-moi comment l’état va trouver l’argent  s’il ne peut battre monnaie ???

et tu dis que non, l’euro n’est pas un problème ??

Désolé, mais ça fait très amateur tout ça.