enfin un article et des comm’ un peu sérieux..
 
Vous n’avez pas complètement tort sur le fait que finalement, il n’est pas appliqué le libéralisme économique originel. Il n’y a qu’à voir les difficultés pour créer une entreprise aujourd’hui, ou les magouilles des oligarques qui appliquent le libéralisme que lorsque ça les arrange...(intervention de l’état pour les banques, marché public faussé du gvt américain pour le gros porteur militaire etc..).
 
En revanche, on peut constater une forte mentalité libérale dans les esprits aujourd’hui, tout est marchandisation, rentabilité, financiarisation de tous les secteurs, mondialisme et philosophie du libre échange avec la libéralisation totale des échanges des biens, des hommes, des monnaies, qui déstructurent toutes les sociétés.
 
plus haut est mentionné le libéralisme économique et celui des "philosophes". Je pense qu’il faut distinguer les deux. Si le libéralisme économique n’est pas appliqué aujourd’hui, le libéralisme philosophique est quant à lui, à son apogée, et qui donne un système ploutocrate.

 
Sur la crise de 29 je rejoins magiczefin, ce n’est certainement pas le keynesianisme qui l’a causée mais un ensemble de causes, dont planche à billets en Allemagne, mais aussi politique libérale aux stazunis..
 
De toutes façons, le propre des idéologies économiques, c’est de devenir caduques. il faudra bien qu’à l’avenir, l’homme s’adapte pour inventer de nouveaux paradigmes , pas forcément basés sur la croissance économique..