*’Ceux qui achètent de l’or prouvent une chose, c’est qu’ils sont parfaitement incohérents.’
Qu’est ce qui est incoherent ? Vouloir se proteger ?

*’Ceux qui achètent de l’or disent oui au système et en plus, n’ont pas de culture : l’or sera interdit en possession par les particuliers en cas de crise majeure (comme Roosevelt l’a fait).’
Interdit en possession sur le territoire ou vous habitez, et beaucoup de gens ont pris leurs precautions cette fois ci.

*’Il y a un matérialisme, un égoïsme, une croyance forte en des bénéfices faciles (peu importe l’absence de mérite, après tout, c’est sûrement ça, être malin ?), tout ce qui fait qu’une société devient forcément décadente avec le temps.’ Regardez la correlation entre purete des pieces et pouvoir de Grece, Carthage, Rome, Angleterre, USA etc
La decadence a toujours commence lorsqu’un etat a laisse tomber son standard or. De plus, l’or sera le seul capital pour organiser une reconstruction. S’il n’y a pas d’or et il n’y a pas de capital apres une hyperinflation, la seul forme de regime devient le socialisme, et on connait tres bien les exemples de la tragedie du socialisme partout ou il a ete applique.

*’Heureusement que la monnaie est décorrélée de cette relique barbare.’
La majorite de la richesse mondiale est aujourd’hui produite par les asiatiques qui croient tous en l’or. D’apres vous ce sont des barbares ? Et pendant 6000 ans toute la planete a ete formee de barbares, et c’est seulement ces 40 dernieres annees que la planete a ete civilisee ?
Et c’est un grand avantage qu’elle soit decorrelee aujourd’hui, l’or est massivement sous evalue. Je vous invite a regarder ma video ’pourquoi l’or et l’argent’

*’Par contre, il faudrait que la création de monnaie soit étatique’
il faudrait, il faudrait, y a qu’a, y a qu’a... Entre temps, vous voulez voir vos economies tomber a zero ? Et au lieu de compter sur les autres, ce ne serait pas plus facile de compter sur vous meme et trouver un moyen de vous protegez ?

*’les banques payent un intérêt à l’état sur tout crédit octroyé et non l’inverse : loi de 1973 à inverser. Ainsi, on n’aurait pas à créer de l’argent PQ pour rembourser une dette publique boule de neige volontairement créée par les oligarques afin de détruire les états et tous les services publics.’
C’est le seul point avec lequel je ne suis pas a 100% en desaccord. Mais la question reste toujours : quel est le mecanisme ? Est ce que ce mecanisme peut fonctionner dans une democratie ou on se fait elire en promettant des services ’gratuits’ ?

De toute facon, merci pour vos commentaires, et j’espere vous avoir apporter un point de vue different.