https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/https://hormon-osteoporosezentrum.de/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/https://akperstg.ac.id/
zonawin777zonawin777
Commentaire de iakin sur Dupont-Aignan vs Besancenot : NPA et Medef, même combat ? - Agoravox TV

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


Commentaire de iakin

sur Dupont-Aignan vs Besancenot : NPA et Medef, même combat ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

iakin 29 avril 2011 15:29

Tu n’as pas compris les problèmes que se pose la pensée marxiste... je ne vais pas le répéter 20 fois.
 
Dans une structure libérale de la société, les intérêts capitalistes et prolétaires s’opposent. Puis lorsque le capitalisme se financiarise, les intérêts des banques et des entreprises se mettent à s’opposer aussi. Plus les concentrations de capitaux augmentent plus le taux d’exploitation augmente. Plus le taux d’exploitation augmente plus la pression sur la salaires est forte. Quand la pression sur les salaires et le taux d’exploitation est fort, la production augmente plus vite que la consommation. Le capitalisme provoque alors régulièrement des crises de surproduction.
 
Dans de telles crises, l’Etat devient la pure émanation de la classe bourgeoise. A terme celui-ci cherchera à sortir de la crise par la création de cartel (coopération entre capitalistes), l’impérialisme (recherche de nouveaux marchés à l’étranger), le colonialisme (exploitation des matières premières à bas prix), la dérèglementation du crédit bancaire (qui permet de gonfler artificiellement la consommation), voir la guerre.
 
Les marxistes critiquent l’idéalisme du capitalisme, celui-ci est plein de contradiction. 
 
On peut penser après ce que l’on veut des différentes propositions marxistes pour sortir du capitalisme, l’unification du prolétariat pour répondre à celle des capitalistes, de la socialisation de moyens de production, de la grève générale, de la démocratisation du pouvoir politique... les polémiques ont toujours été nombreuses sur ces sujets.
Mais c’est un non-sens de dire que la pensée de Marx est stupide, manichéenne, qu’elle cherche à mettre les choses dans des cases... surtout lorsque l’on ne s’est même pas intéressé à ce que les marxistes ont écrit, ni à ce qui s’est passé dans les pays qui ont tenté de réaliser le socialisme.
 
Dire que le marxisme cherche à créer des antagonismes de classe, c’est exactement ce que disent les libéraux pour chercher à le discréditer.
Et promouvoir une société productive, stable et unifiée, c’est ce que désirent les nationalistes idéalistes. C’est pourquoi les capitalistes les placent à chaque fois sur le devant de la scène pour les opposer aux communistes lors des crises qui mènent le libéralisme à une impasse.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès