Laissez tomber : laboule est complètement stupide ; C’est la caricature des négationistes sur cet évènement :
Il a les connaissances de base et pourtant s’accroche encore à une explication débile. Il sait que les néoconservateurs derrière les gouvernement qui se sont succédés aux USA depuis le vietnam/l’assassinat de JFK :
1/ Ont produit une fausse attaque contre eux-même dans le golf du Tonquin pour légitimer une guerre
2/ Ont produit un rapport (via le PNAC) à l’aube de l’an 2000 pour définir les grands enjeux du nouveau millénaire. Dans ce rapport, ils expriment clairement que les USA seront dans un impasse si un évènement grave "nouveau pearl harbor" ne motive pas la population américaine pour s’assurer le contrôle des réserves de pétrole au moyen orient. Une parfaite notice du 11 septembre en somme.
3/ Ont prouvé qu’ils pouvaient produire de fausses preuves pour faire la guerre en Irak et que mentir à la communauté internationale lors d’une conférence de l’ONU ne leur posait aucun problème
etc etc.
Parallèlement à cela, Laboule nous resert la thèse d’une amérique incapable qui s’est laissée surprendre et qui finalement s’est servi d’al Quaïda comme opportunité. De ce fait il oublie :
1/ Que les services secrets de plein de pays avaient informé les USA d’une attaque en préparation (notamment la France cf. )
2/ Que le budget officiel militaire des USA est 40 fois supérieur à celui d’un pays comme la France depuis 60 ans. On se demande alors comment ils arrivent à être nuls à se point.
3/ Que les USA possèdent tous les noeuds informatiques du réseau internet. Ce qui veut dire que l’ensemble du réseau passe par chez eux
4/ Que les USA possède le plus important système d’écoute satellitaire (champs de paraboles aujourd’hui caché dans des sphères pour qu’on ne puisse déduire de leur orientation quel satellite ils "écoutent" : pinegap, alaska, base en grande bretagne etc : ECHELON) Donc, à mon avis si les Français et d’autres ont détecter la préparation de l’attentat début 2001, ils avaient les moyens de détecter au moins la même chose... lol
5/ Que les USA se sont préparés à une attaque copie conforme du 11/09, c’est officiel, crash d’avion contre les tours de new york
6/ Qu’aucun avion de chasse n’a décollé pour au moins approcher un des avions soit disant détournés alors que même la france possède 2 pilotes prêt à monter dans leur zinc et à survoller la capitale en moins de 10 minutes après une alerte(je vous renvoi aux différence de budget et de moyen : nombre de chasseurs américains x100)
etc etc

Non un mec comme traboule croie sincèrement que les USA sont incapables de détecter le détournement simultané de 4 avions par des hommes pour certains surveilles par le FBI (prouvé) et qu’une troisième tour à New york peut tomber toute seule du fait d’un incendie. Que les "cibistes" aient détecter un signal perturbant leur discussions les jours avant l’attentat ou que des travaux aient permis à des ouvrier de circuler sans badger à l’entré du World trade Center les jours précédent l’attentat, ça n’éveille pas de soupçon pour ces gens là. Qu’il y ait eu des délits d’initiés qui prouvent que, comme les services secrets Français et d’autres pays, des gens savaient que ça allait arrivé, ça ne choque pas ces gens là. Alors que des experts se mobilisent contre une opinion public consensuels quitte à passer pour des fous, ça ne pose pas de problème : ces experts doivent être des Raël en puissance, c’est sûrement ça.

Laboule, t’es un crétin. Fait de beau rêves et continue de jouer le jeux de salopards qui n’ont aucune morale ni aucun respect pour la vie.