Au contraire, D$K ne comprend rien à l’économie.
Il y a une différence entre parler "économie" en brodant sur des concepts de haut niveau qui intègrent dans leur définition un système tout pourri, et maîtriser les processus élémentaires (de bas niveau) de l’économie.
Un exemple révélateur est donné par cette émission, où deux "économistes" font littéralement dans leur froc quand le journaliste les questionne sur les concepts de bas niveau discutés par la vidéo BANKSTER (puis BANKSTER 2) :
Pour vous donner un parallèle, c’est un peu comme si D$K et ces économistes maîtrisaient les épicycles de Ptolémée, mais ignoraient tout des processus de bas niveau (voire même certains processus globaux, au sens de la simulation système, voir Bond Graph par exemple) qui font que le système est pyramidal.
Les journalistes répétaient comme des perroquets : "pas bien, Madoff, pas bien". Sans réaliser que le système entier est un Madoff gigantesque. Ou plutôt, en le devinant, mais surtout en ne mouillant pas le maillot pour le comprendre ou informer les gens.
De toute façon, pour comprendre le système, il faut avoir un minimum de bagage mathématique et de culture système, et je doute fortement que D$K maîtrise ne serait-ce que le programme de maths de 5ième. Il est plus occupé à louer un appartement avec un lit et une caméra pour sauter les journalistes femmes (en prenant quelques baffes au passage).
Il ferait mieux de se bouger la panse en faisant un peu de sport et du régime, ça lui ferait du bien.