• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


Commentaire de Walid Haïdar

sur Ruquier vs DSK : "Seule Marine Le Pen a été sincère"


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Walid Haïdar 17 mai 2011 13:34

et voilà, amalgames, raccourcis. Pour être précis, cette affaire des frères Roche concernerait Dominique Baudis, et non DSK. Dire que DSK "doit bien y être lié d’une façon ou d’une autre parce que bon hein, c’est un pervers" c’est honteux, c’est nul, c’est grave : il est possible qu’il soit impliqué, et alors ? moi aussi je peux être impliqué dedans, vous avez des éléments ? non, alors cessez vos diffamations gratuites, et faciles derrière votre écran.


Vous ne comprenez pas une chose simple : si DSK a violé, s’il a tenté de violer, qu’il soit puni. Le procès a à peine commencé. Mais depuis quand on affirme qu’une personne a violé ou tenté de violer, sans qu’il ait pu se défendre ?

Vous en savez quoi vous ? Peut-être que c’est le cas, peut-être que non. Il y a des témoignages qui vont dans ce sens. Je m’en bats les couilles de DSK, et tant mieux s’il n’est pas candidat, mais je vois pas en quoi le fait que tout le monde sache que c’est un gros obsédé fait de lui un violeur.

Ce sera un violeur quand on en aura la preuve. Pour l’instant, il est suspecté et accusé, pas même par la victime, qui n’a pas porté plainte, mais par le procureur général. Vous le saviez ça ? ou bien vous préférez jacter et vous partager les ordures sans rien savoir ?

Les mêmes qui se marraient quand Obama trouvait que c’était justice d’aller assassiner un homme sans procès, viennent ici condamner d’avance un gars avant son procès.

Vous feriez mieux de vous ressaisir. L’auto-critique, c’est bien parfois. Personnellement, c’est comme ça que j’ai compris que voter OUI en 2005 était une connerie monumentale.

Y a que les cons qui changent pas d’avis.

PS : je pense (sans être sûr de rien) que cette histoire est trop grosse, et qu’il a été victime d’une manipulation : dans quelle mesure a-t-il forcé la victime, que s’est-il passé, c’est encore une autre histoire, c’est très compliqué et personne ne sait à part lui et elle. Mais je pense aussi qu’il est gravissime qu’en France, un homme politique puisse faire peur aux femmes sans être inquiété. Je ne suis pas puritain, mais cette espèce de tradition machiste qui fait que finalement on l’accepte peu ou prou dans le milieux, il faut en finir, et devenir un peu sérieux. Les femmes doivent pouvoir être défendues par la justice, sans subir plus de contre coups par l’influence de ces gars, afin de faire leurs métiers librement. Aux states, on peut critiquer leur système, mais un homme politique qui fait ça est fini, parce qu’il a trop à perdre, donc il emmerde pas trop les femmes, et c’est tant mieux.

Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès