Commentaire de Grasyop sur Le nucléaire est mort. Vive Jeremy Rifkin !

Commentaire de Grasyop

sur Le nucléaire est mort. Vive Jeremy Rifkin !

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Grasyop 2 juin 2011 08:53

Et il y a bien sûr des économies d’énergie à faire, des gaspillages à réduire, mais ces économies ont des limites : on aura toujours besoin d’énergie pour vivre, et même avec le nucléaire on a déjà besoin de faire des économies drastiques pour redescendre au niveau d’émission de carbone des Indiens, le seul permettant d’éviter une catastrophe climatique.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

06/06 19:36 - BernardM

DECRYPTAGE IMPORTANT sur énergies primaire et finale en matière de nucléaire Il y a juste une (...)
02/06 12:10 - kemilein

l’économie d’énergie n’a pas de sens en soi. — pour des appareils perfectible, tres certainement mais (...)
02/06 10:02 - FritzTheCat

Ce brave monsieur Rifkin nous prétend qu’une production transversale d’énergie pourrait subvenir à (...)
02/06 08:53 - Grasyop

Et il y a bien sûr des économies d’énergie à faire, des gaspillages à réduire, mais ces économies ont (...)
02/06 08:45 - Grasyop

Croa, si les énergies renouvelables et sans carbone étaient suffisantes, ce serait parfait, mais (...)
01/06 22:58 - Croa

Economiser n’est pas la solution unique mais c’est, et de très loin, la principale. Comme nous ne (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Devenez rédacteur

Participez à Agoravox

Commentaire de Grasyop

sur Le nucléaire est mort. Vive Jeremy Rifkin !

Derniers commentaires

Articles les plus lus