• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


Commentaire de Andromede95

sur L'invasion de la Libye - Alex Jones


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Andromede95 Andromede95 24 juin 2011 00:33

@ Barre_de_rire,


Si la chaleur monte effectivement, le kérosène quant à lui est soumis à la gravité, donc il descend, y compris par des cages d’escaliers et d’ascenseur. Et même si la majorité (selon toi) du kérosène avait alimenté la boule de feu, il en resterait une quantité non négligeable parmi la totalité des 40.000 litres initialement déversés. Si les pompiers ont quand même monter pu des escaliers, c’est peut-être bien parce qu’il existe plusieurs cages d’escaliers dans chaque tour, et qu’elles n’ont pas toutes été envahies par les flammes du kérosène... 

Quoiqu’il en soit, ce n’est pas vraiment par la voie des cages d’escalier et d’ascenseur que la structure des Tours Jumelles a été affaiblie. Les explications données par le NIST sont toutes autres, mais très peu de conspirationnistes les ont comprises (amorce de l’effondrement http://www.youtube.com/watch?v=U4ZPpMCdM4Q&nbsp ;puis empilement en cascade des planchers, chaque plancher ne pouvant supporter que 2 à 6 fois son propre poids, et non la totalité des étages supérieurs à plus forte raison lorsque ceux-ci son mouvement (voir le principe de l’effet dynamique sur http://www.youtube.com/watch?v=GsW6Md9LmdY )).

Tu as écrit : "Je ne te parle pas des dégâts dans le hall et les exposions souterraines, celà dépasserai ton entendement." : dommage que tu n’as pas regardé mes vidéos sur Youtube. Voir John Schroeder et les explosions secondaires sur http://www.youtube.com/watch?v=DHeVDu5JIa0 et Les bruits d’explosion au sous-sol expliqués sur http://www.youtube.com/watch?v=7DT3M5CQOiE

Si certains débris décrivent une trajectoire parabolique, c’est tout simplement parce qu’ils ont violemment été expulsés vers l’extérieur par l’air comprimé, la compression de l’air étant due à l’empilement de chacun des étages et à la pression croissante exercée par l’ensemble gravats en cours d’effondrement (on observe un phénomène semblable de compression de l’air lors des avalanches de neige).

Tu as écrit : "En aucuns cas, je dis bien en aucun cas, les parties infiérieures à ces 2 blocs n’avait de raison naturelle de s’effondrer elles même." Tu assènes ça sans être en mesure de répondre aux explications du NIST, puisque de toute façon tu n’as pas compris grand chose au contenu de ce rapport. Le rapport est certes très long et en anglais, mais on trouve sur le Net francophone un site qui permet de découvrir le mécanisme d’effondrement des Tours Jumelles sous un angle nettement plus abordable : http://www.bastison.net/WTC12/wtc12_1.htm

Par contre, tu manies très bien le copier/coller pour déverser ta propagande pseudo-scientifique de sites et vidéos conspirationnistes ; vidéos du genre "Zero" (un documentaire qui porte bien son nom) "Zéro" étant décrypté point par point sur http://www.bastison.net/RESSOURCES/Zero_Pointe_Pocket.pdf




Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès