Oui il vaut mieux laisser tomber quand on a pas d’arguments nilasse la mélasse cérébrale. Encore une fois tu fait ce que l’on appelle un transfert en psychanalyse. Tu reporte ton manque systématique d’argument et ton exclusivité à l’anathème et aux poncifs, à ma personne. Quels sont mes poncifs ? Quels sont mes mensonges ? Développe au lieu de me discréditer indirectement qui puis est. Il y a des arguments dans mon commentaire que tu n’a pas lu (d’ailleurs je parle certainement dans le vide car tu ne lira pas celui là non plus j’imagine mais bon). Et pas d’extrême-droite (si tu connais la signification de ce mot). Encore une fois il ne suffit pas de dire les choses pour qu’elles le soient. Il faut en plus de cela, qu’elles s’appuient un minimum sur la réalité (à aucun moment je n’ai argumenté le fait qu’il veuille devenir ministre ou je ne sais quoi (bien que ça ne m’étonnerais absolument pas)). Et toi, un de tes argument c’est, je cite, : il est evident qu’un melenchon fait de la politique au sens noble du terme. Voilà l’argument de nilasse : "il est evident". Il en faut un peu plus que "il est évident" pour justifier la suite de ta phrase. Tu vois ? Par exemple : "Compte tenu de ceci et de cela, il est évident..." là on se rapproche plus d’une réflexion basée sur le réel, plutôt que du vide intersidéral que tu nous propose. Pour finir, je dirais que c’est grâce à des idiots utiles comme toi, incultes, sectaires, incapables de réflexion, et complètement zombifiés, que JLMeloche à un succès relatif auprès de l’opinion public.
Les faux résistants au service du pouvoir (Mélenchon, Bescancenot, etc.) sont les plus dangereux, et les plus efficaces, ils cristallisent le peu de révolte présente, pour mieux l’étouffer et la contrôler, sans que celle ci ne s’en rende compte. Le but étant de faire voter cette résistance, pour les gens qu’elle est censée combattre (les fameux idiots utiles dont nilasse est un parfait exemple). Technique, donc, diablement plus efficace que n’importe quel régime autoritaire.