Commentaire de adam sur Eruption solaire surpuissante (actu + docu)

Commentaire de adam

sur Eruption solaire surpuissante (actu + docu)

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

adam 13 août 2011 12:25

2 choses :
1. Sans champ magnétique, pas d’atmosphère ! Donc c’est bien le champ mag’ qui nous protège !
2. Vous parlez d’un phénomène continu (particule non chargé) alors que l’article nous parle d’un phénomène singulier (eruption avec éjection de protons, electrons et ions)

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

17/06 14:17 - lsga

quel sens du débat ce ’’unjean’. avouez, ses arguments sont absolument imparables.
13/08 16:21 - sayris

3 choses : 1) La présence d’une atmosphère n’est pas systèmatiquement corrélé à la présence d’un (...)
13/08 12:25 - adam

2 choses : 1. Sans champ magnétique, pas d’atmosphère ! Donc c’est bien le champ mag’ qui nous (...)
13/08 10:48 - sayris

Bonjour Adam, Vous dites "Ce n’est pas l’atmosphère qui nous protège des radiations mais le champ (...)
12/08 12:20 - bd-blogeur

Merci à l’auteur de tenter d’informer le plus grand nombre sur le gigantesque problème que nous (...)
12/08 11:43 - clostra

Merci à l’auteure. Tout d’abord nous avons le droit d’être des gourdes, des gourdiflottes même que (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Devenez rédacteur

Participez à Agoravox

Commentaire de adam

sur Eruption solaire surpuissante (actu + docu)

Derniers commentaires

Articles les plus lus