Flognard le problème c’est que vous répétez des conneries ! Alors changez de disque !

" le rapport Cometa que j’ai parcouru conclue qu’il n’y a aucune preuve formelle" : FAUX ! C’est l’inverse.

Le rapport COMETA conclue exactement le contraire alors soit vous ne savez pas lire, soit vous êtes psycho-rigide jusqu’à la mauvaise foix :

Les conclusions (P.83) : Le problème des OVNIS ne peut pas être éliminé par de simples traits d’esprit caustiques et désinvoltes. Depuis la parution du premier rapport de l’association des Anciens Auditeurs de l’IHEDN, il y a 20 ans, le CNES mène des études sérieuses, en collaboration avec la gendarmerie nationale et l’Armée de l’Air principalement, ainsi qu’avec d’autres organismes d’état (aviation civile, météorologie, etc.) ; ces études recoupent d’autres recherches entreprises, de manière plus ou moins discrète, à l’étrnager, et pour l’essentiel aux Etats-Unis
Elles démontrent la réalité physique quasi-certaine d’objets volants totalement inconnus, aux performances de vol et au silence remarquable, apparemment mus par des intelligences... L’hypothèse extra-terrestre est de loin la meilleurs hypothèse scientifique etc..."

Donc, ma poule, vous me direz où vous avez compris qu’il n’y a aucune preuve formelle. Les ovnis ont été enregistrés dans certains cas par des pistes radars : ceci constitue une preuve formelle non ? Un enregistrement corroborant une observation de pilotes au sujet d’un objet volant à 8000km/h et s’arrêtant net, ça représente quoi pour vous ? C’est moi où ça sent le blocage psychologique chez vous ?

Ce qui n’est pas prouvé par nos militaires, c’est ce qu’il y a dedans ! Les OVNIS, ça y est on sait, ça existe. En plus, les témoignages décrivent les même engins aux 4 coins du monde... Mais si vous voulez discuter, c’est effectivement sur leur origine, ET ou autre. OK ?

Concernant le canular Belge, vous nous prouvez votre mauvaise connaissance du sujet avec brio ! Etudiez le cas d’un peu plus près, vous aurez l’air moins bête. Ce gars a fait ce montage après les nombreux témoignages. Il a donc reproduit ce qu’il avait lu dans la presse pour se rendre intéressant. Vous n’avez qu’à étudier les dates ! Ca vous semble trop compliqué comme concept le type qui, frustré de n’avoir rien vu alors que tous les journaux relataient les témoignages de gens ayant observé des OVNIS, décide de faire un fake ? Pourtant vous en êtes le parfait exemple : vous ne pourrez être convaincu que quand vous en aurez vu de vos yeux ou vu en film/photo non truquée. Vous n’avez pas vu sur youtube qu’on nous pond des fakes à tour de bras à longueur d’année. Ca vous semble si difficile à comprendre que des gens s’amusent ainsi ? lol On est pourtant bien tous d’accord là-dessus : c’est très frustrant de ne pas pouvoir en voir (mon grand-père , mon meilleur ami et sa copine et ma mère en ont vu chacun un, moi que dalle pourtant je suis astronome ...). Oui c’est frustrant, cela dit, même si j’en voyait un de mes propres yeux, je ne suis pas sûr qu’un simple observation m’apporte autant d’infos que tous les rapports et témoignages des militaires. eux ils ont pu :

1/ les voir réapparaitre ou les suivres avec leurs chasseurs

2/ les enregestrer sur leurs appareils radars ou sur des capteurs electro-magnétiques

3/ mener des enquêtes poussées et rassembler les témognages

Pour moi, ça a plus de valeur qu’une vision personnelle furtive d’un objet dans le ciel. Mais c’est vrai, c’est frustrant.

Votre histoire de la distance et qu’ils devraient voyager pendant 5 milliards d’années est comment dire... limitée ? Vous n’avez qu’à étudier le paradox de FERMI éllaboré il y a 40 ans sur une nappe d’un resto et qui depuis a trouvé ses limites. Ce qui est drôle c’est que la réponse est 2 lignes plus haut dans votre commentaire : "les lois de la physique étant ce qu’elles sont". Donc, vous vous avez fait le tour des lois de la physique. Vous pensez que nous les humains, nous sommes arrivés à tout comprendre et qu’il n’y a plus de progrès possible dans notre compréhension de l’univers etc... Heu, ça se passe de commentaire...

Heureusement vous admettez quand même avoir tord à ce sujet... (ouf) Et ensuite vous pensez que leur préoccupation c’est... la bouffe. Que voulez-vous que je vous dise. Vous avez le niveau de réflexion d’un enfant de 12 ans ? Un peu d’humilité vous ferait du bien : comprenez que vous n’avez pas la science infuse, et que même nos plus grands scientifiques n’avaient pas tout compris. Je vous passe les citations d’Enstein ou autres qui l’admettent eux-même... Ils attendent quoi ? Et bien vous n’avez pas lu les commentaires plus haut ? Il y a des tas de raisons possibles :

1/ soit ils s’en foutent de nous mais font ce qu’il faut pour pas déclencher une rispote donc iuls restent en mode furtif (ce qui doit pas être un gros effort pour eux s’il sont arrivés jusqu’ici)

2/ soit ils nous enlèvent et nous étudient comme des cobayes et du coup se cachent pour le faire parce que sinon, on serait paniqués et en colère et en guerre contre eux

3/ soit ils sont sages et considères que l’on ne l’est pas assez et que la sélection naturelle ne doit pas être perturbée : l’humanité doit se sauver elle-même de l’autodestruction qui la guette

4/ ils pensent peut-être qu’un peuple qui s’entre-tue comme des primates n’est pas une bonne connaissance à faire mais notre planète est intéressante par ailleurs du fait de sa faune et sa flore diversifiée

etc.etc. cherchez, je suis sûr que vous pouvez vous aussi vous mettre à leur place et élaborer des raison possibles de l’absence de contact autres que la bouffe !

Pour la montagne noire, allez-y, au moins là ce sera peut-être interessant...