Marrant votre histoire de fantômes, moi aussi j’ai vécu un truc un peu similaire étant gosse avec un porte de maison abandonnée qui tremblait au moment où on passait devant. On avait vraiment eu peur ! lol

Mais bon, même si j’apprécie notre petit échange de souvenir de jeunesse, je ne vois vraiment pas le rapport avec les OVNIS et le rapport COMETA. ?
Le problème flognarde, c’est que vous continuez de parler avec moi comme si de rien n’était alors que vous n’avez même pas lu ce rapport. Et ça, ça rend votre position pour le moins ridicule. Vous critiquez un truc que vous ne connaissez pas. Cela dit vous pouvez vous baser sur vos préjugés, si c’est votre façon d’avancer dans votre compréhension du monde. Juste pour info, pour faire mieux illusion la prochaine fois, ne parlez pas de « photos floues » au sujet du rapport COMETA, car il n’y en a pas, c’est que du texte, y a pas de photos ni de petits dessins pour ceux qui ont la flemme de lire. C’est un rapport fait par des militaires pour des ministres et haut fonctionnaires. Par contre, il y a bien des enregistrements radars qui prouvent qu’il s’agit bien d’objet physique et non d’illusions d’optique. Vous croyez vraiment que je ne sais pas ce qu’est une illusion d’optique ? Mais si vous n’aviez qu’un petite connaissance du sujet ovnis, vous sauriez tellement sur les illusions et les difficultés de perception de ces phénomènes. Il y a l’apparition de Fatima, les enfants de l’école africaine interrogés par John Mack (http://www.mystere-tv.com/des-extra-terrestres-dans-une-ecole-du-zimbabwe-v331.html) et tant de cas où la question de l’influence de l’observateur sur le phénomène est au centre de l’étude. Mais vous êtes à 100 lieus de pouvoir aborder ce sujet. Concernant les G encaissés lorsqu’un objet passe de zéro à mac 8, c’est énorme. C’est bien la preuve que c’est pas un prototype de chez nous, que les technologies en jeu nous dépassent. Vous vous souvenez, qu’ils ont dû traverser des milliers d’années lumières pour venir jusqu’ici ? Comment savoir combien d’avance ils ont en matière aéronautique. Ca se trouve, les G ils les sentent pas, ils savent les annuler, c’est pas plus compliqué que ça ! Où alors ces objets sont des sondes. On envoie bien des sondes pour explorer mars avant d’y débarquer (peut-être) ! Vous avez vraiment un esprit peu imaginatif si c’est ce genre de concepts qui vous bloque. Tiens voilà une vidéo filmé depuis l’espace par la NASA où un objet se détourne de sa trajectoire pour éviter un projectile et prend 40G au moins ! Incroyable non ?

http://www.youtube.com/watch?v=nH3VFxLafOU&feature=related

C’est assez cocasse de vous dire cela et en même temps c’est rassurant. Je n’arrivais pas à comprendre pourquoi vous pouviez encore nier la réalité des OVNIS en ayant pris connaissance des rapports et témoignages militaires. Maintenant, je sais, vous préférer ne pas les lire et rester sur votre opinion initiale. Je comprends. Si ça vous traumatise, je préfère vous rassurer : effectivement ces militaires sont des hurluberlus qui sont arrivés parfois jusqu’au grade de général par hasard ou justement parce que leur jugement est peu sûr et qu’ils aiment raconter n’importe quoi. C’est important des affabulateurs dans une armée, ça permet d’être plus efficace ! Et pour nos officiels, c’est vraiment si difficile de penser qu’ils ne nous disent pas tout ? Vous ne voyez pas de raison ? Allez, je vous en donne 65 : http://ovnis-usa.com/65-raisons-contre-la-divulgation/

Et puis, il y a une excellente raison aussi, certains de nos dirigeants peuvent être aussi ouverts que vous sur le sujet et ne même pas ouvrir les rapports. Si vous regardez la video sur les lumières de phoenix (un peu plus bas) vous verrez comment à 9minutes, le gouverneur fait son mea culpa sur son attitude au moment des faits : il a tenté de ridiculiser le sujet. Maintenant il dit qu’il a été con ! Pas besoin d’influence ni de conspiration, juste un type comme vous, un peu étroit d’esprit sur le sujet, qui a peur de perdre son poste et qui met du temps à ouvrir les yeux.

Je vous laisse sur ce. Je pense que vous n’êtes pas prêt à accepter cette réalité. Je ne suis pas psy. Je ne sais pas si au fond vous avez peur, si c’est parce que vous avez toujours dit que c’est impossible et que vous ne voulez pas vous désavouer par fierté etc… Quoiqu’il en soit, vu vos arguments « nos officiels nous le diraient » et votre méconnaissance volontaire du sujet « des illusions d’optique » , alors qu’il y a des échos radars, je ne pense pas avoir quoique ce soit à rajouter. La preuve que vous vous méprenez et que vous êtes de mauvaise volonté est faite. De toutes façons cet article est déjà périmé. Avox ressemble de plus en plus à notre presse pro : on enchaine les articles bien trop vite sans laisser le temps aux gens d’étudier les sujets. Rdv au prochain article sur les ovnis et d’ici là, lisez COMETA et 2 ou 3 cas importants comme :

Les lumières de phoenix : http://www.dailymotion.com/video/x4w5h5_ovnis-phoenix-13-03-97-canal-invest_tech

L’apparition de Fatima : http://secretebase.free.fr/ovni/dossiers/fatima/fatima.htm

L’attaque de Colares : http://www.les-ovnis.com/rubrique,1977-les-ovnis-de-colares,245009.html

Eventuellement regardez l’émission jeudi investigation de canal+ en entier : http://www.dailymotion.com/video/x4s7ot_investigation-ovnis-quand-l-armee-e_tech

Les preuves sont là, à vous de choisir de les connaitre ou de les ignorer. Et si vous avez honte d’admettre que vous aviez tord, vous n’avez qu’à venir discuter avec un autre pseudo. Mais par pitié, épargnez-nous les arguments de néophyte borné...

Bonne nuit.