Si un groupe de personnes se révolte, quel pourcentage de la population doit-il représenter pour légitimer une révolution brutale et forcée ?
Il y a une énorme différence entre les manifestants qui réclamaient une démocrate, des vraies élections et la poignée de voyous armés jusqu’aux dents on ne sait par qui et qui tiraient sur tous ceux qui n’étaient pas de leur coté.
N’importe quel état souverain aurait fait appel à l’armé pour stopper ce type de rébellion, c’est ce qui se passe en Syrie.
C’est aux peuples de faire leur révolution, toute intervention étrangère donnera naissance à une guerre civile entre ceux qui ont choisi de coopérer avec l’étranger et ceux qui auraient souhaité être maître de leur avenir (Irak) ( mais ça Sarko en a rien à faire)
Une chose est certaines l’intervention occidental en Libye n’avait pas pour but l’instauration de la liberté et de la démocratie. Pourquoi se soucier d’avantage des Libyens que de tous les autres peuples qui sont bien plus nombre et qui crèvent la dalle en plus de vivre dans des dictatures ?
Sarkozy l’ami de Bush, le grand humanitaire, qui a dépensé des millions pour sauver les petits libyens qui étaient sur le point de se faire manger tout cru par le monstre Kadhafi.
Quelle blague !