https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/https://hormon-osteoporosezentrum.de/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/https://akperstg.ac.id/
zonawin777zonawin777
Commentaire de Latigeur sur Aymeric Chauprade analyse le "mythe fondateur" du 11-Septembre - Agoravox TV

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


Commentaire de Latigeur

sur Aymeric Chauprade analyse le "mythe fondateur" du 11-Septembre


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Latigeur Latigeur 28 août 2011 10:55

Il faut être naïf pour prendre à la lettre les précautions oratoires de Chauprade sur un prétendue neutralité scientifique. En politique et la géopolitique est une catégorie de la politique la neutralité n’existe pas.

Ce qu’il dit est assez clair concernant le 11 septembre :
-même si des militants islamistes ont pris part aux attentats , ils n’ont été que les exécutants des services secrets américains, ou plus exactement de groupes agissant de manière autonome au sein de ces services-. C’est une thèse complotiste.
Il décrit un processus, évoque des mobiles, des exemples historiques mais ne fournit aucune preuve formelle dans le cas précis du 11 septembre. 
Ce qui me gêne ici, c’est que des hypothèses qui peuvent bien sûr être formulées, creusées et défendues deviennent pour certains des vérités absolues.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès