J’adore comme il est soufflé par la question de Polony quand elle pointe le paradoxe entre son Jacobinisme et ses aspirations à la "relocalisation"...
.
Il est vrai que cette conception du citoyen universel, comprendre abstrait de tout enracinement concret, n’est pas pour rien dans les sophismes contemporains qui ont mené à la mondialisation.
.
La République n’a cessé de vouloir étouffer tout enracinement local depuis sa création. Entre l’abolition de toutes les conventions particulières (dont la République des Escartons, zone de démocratie directe sous l’ancien Régime), l’abolition de tous les patois, la normalisation à outrance, ...etc.
.
D’ailleurs, quand on y pense, comment donc une démocratie pourrait-elle aboutir à la même loi pour tous ? Sachant que chacun a des intérêts divergents, si chacun négociait avec le pouvoir politique ses droits, ne devrait-il pas y avoir autant de dispositifs particulier que de corps sociaux ? Par quel miracle y-a-t-il donc une loi générale et universelle ?
.
Peut-être que la République n’est pas tant démocratique que cela, finalement ?