L’argentin, moi aussi je t’aime bien, mais c’est gonflant de voir toujours les mêmes choses à chaque fois... comme si Mélenchon allait passer pour répondre lui-même à tout ça, et que s’il ne le faisait pas c’est que c’était forcément un escroc.
Faut être sérieux un peu. On discute entre nous ou on s’adresse aux gens qu’on voit à la télé comme le font les gosses devant l’écran ?
 
J’aime bien Mélenchon, mais c’est surtout à la ligne politique que propose le FdG que je suis attaché. Et, ça ne m’enchante pas des masses de prendre régulièrement la défense du bonhomme (il y a des choses sacrément plus intéressantes), mais quoi, on devrait laisser passer du coup tous les raccourcis, tous les simplifications et les bêtises qui peuvent raconter sur lui ?
Pour qu’ensuite, quand on essaie de parler d’autre chose on nous rétorque qu’on cherche à changer de sujet ?

Désolé, mais ras-le-bol de ces idées à la noix comme quoi il faudrait voter pour Jeanne d’Arc ou De Gaulle n°2 à la présidentielle. La présidentielle n’est qu’une petite partie du problème. Et Assellineau n’a beau avoir aucune casserole (mais qu’en sait-on en fait ?), il n’a pas du tout l’intention de partager les richesses, de réformer les institutions politique ni de remettre en question l’accumulation capitaliste.
 
Informe-toi, renseigne-toi, quand MLP dit qu’elle est proche des idées du FdG elle raconte des bobards. Pareil pour NDA ou Assellineau quand ils disent dépasser le clivage droite-gauche... combien de fois on nous a fait le coup dans l’histoire ?
On se fait berner, à chaque fois on nous raconte l’histoire De Gaulle qui était au dessus de tout ça, mais les gaullistes étaient de droite, ils ont juste du gouverner à une époque où le PCF était le plus puissant de son histoire.
Comment on peut être au "dessus" du clivage droite-gauche quand la gauche veut augmenter les impôts des riches et la droite les diminuer ? Il faudra m’expliquer.