"Est-ce dire que nous nous opposons au libre-échange ? Non, nous sommes pour lui, parce que grâce à lui toutes les lois économiques, avec leurs contradictions les plus effarantes, finiront par se manifester et par agir sur une échelle plus vaste, sur des territoires de plus en plus étendus, sur la terre toute entière ; et parce que c’est de toutes ces contradictions réunies en un seul bloc, où elles se trouveront face à face, que résultera la lutte qui aboutira d’elle-même à l’émancipation du prolétariat. "
Karl Marx, The Nothern Star, 1847.

Sinon, pour tes points :

1.Pour les petits bourgeois qui bossent 50h par semaine et qui gagnent moins que le SMIC, si ils n’avaient pas la fâcheuse tendance à voter UMP ou FN ils me feraient presque pitié. Le problème est qu’historiquement, ils sont toujours contre les grèves, les manifs, les émeutes, et les Révolutions. Ils ont choisis leur camps. C’est naturel, cela ne dépend pas de leurs personnalités individuelles. Nos représentations du monde découlent directement de nos conditions d’existence matérielles : eux sont propriétaires de leurs moyens de production et ont pour horizon l’exploitation d’employés pour améliorer leurs conditions de vie. 

2. Gagner contre l’oligarchie, c’est en effet très difficile. L’écueil que tu décris est hautement probable, c’est ce qu’il s’est produit en France, en URSS en Chine... La meilleure stratégie pour l’éviter (quoi qu’elle n’est pas vraiment fait ses preuves...), c’est la Révolution Permanente (Kale Borroka comme disent les basques...). C’est en effet dans le cadre d’une Guerre Civile longue que les conditions matérielles nécessaire à l’éveil de la conscience de classe sont réunies (ce sont ces conditions de guerre civile que Marx nomme ’communisme’, rien à voir avec un ’monde meilleur’...) :

"Tandis que les petits-bourgeois démocrates veulent amener au plus vite la révolution à son terme, [..]notre tâche est de rendre la révolution permanente jusqu’à ce que toutes les classes plus ou moins possédantes ait été écartées du pouvoir. [...]

Mais [pour cela] les ouvriers doivent être armés et organisés. Il faut obtenir immédiatement l’armement de tout le prolétariat [qui doit] essayer de s’organiser en garde autonome, sous les ordre des conseils municipaux ouvriers. [...] . Leur cri de guerre doit être : la révolution en permanence !"

Marx, Adresse, 1850

3. Nous sommes de adversaires politiques. Nous sommes révolutionnaires, vous êtes conservateurs. Nous ne souhaitons pas l’appauvrissement de la classe moyenne et la chute des petits bourgeois. C’est simplement ce qui se produit objectivement. L’Extrême Gauche médiatique reste très proche de la social-démocratie réformiste, et ils ne proposent ni l’abolition de la propriété bourgeoise ni l’abolition du salariat. Toutefois, ils permettent de maintenir un rapport de force sain avec la bourgeoisie, et de rappeler au prolétariat qu’il est une classe forte et puissante, et qu’il peut remporter de grande victoire. Si tu veux du Marxiste pur jus, il y a x gropuscules révolutionnaires et organisés. Le mode d’organisation de l’extrême gauche véritable est très proche de celui des groupes terroristes (à ceci prêt qu’on ne pose pas de bombes.) : modulaire. 

Ce post est déjà long, je m’excuse de ne pas répondre à tous les autres qui ont aussi fourni un effort de rédaction. Peut-être plus tard dans la journée...