• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


Commentaire de fonzibrain

sur Que disent les manifestants syriens ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

fonzibrain 6 décembre 2011 23:55

donc cela ne te gene pas que des djihadistes d’al quaida libye vont en syrie pour découper les policers, ok. parceque même si les soldats de bachar ont tué des manifestants, les manifestabts ne sont pas pacifiques, il suffit de voir le nombre sidérant de policiers et militaires assassinés, mutilés et égorgés.


idem pour des gens qui ont donné de l’eau ou de la nouriture aux soldats debachar qui ont été assassiné et mutilé. ils sont vraiment pacifiques ces manifestants.


pour la greve, je suis désolé mais cela a été un bide complet, une preuve flagrante : les gros médias, alors que jeudi et vendredi nous ont répété 12 000 fois que le CNS appelait à une grève générale et bien samedi et dimanche ils n’en ont JAMAIS parlé. Il est absolument évident que si une région, une ville, un village avait fait grève les médias auraient bien évidement relayé la nouvelle, puisque toute information, même fausse, ayant pour but de critiquer, ostraciser ou stigmatiser la Syrie est répétée en boucle tout les 15 heures.

Donc, si fr 24, i télé, Fr 2, arte, france inter, le monde, libé le figaro ne nous ont rien dit c’est qu’il ne c’est rien passé@

d’ailleurs, en juin le cns avait aussi appelé à la greve génerale et cela avait aussi été un bide : http://www.youtube.com/watch?v=U5XWUYdfvA8


Selon moi, si une majorité des syriens ne veulent absolument plus de bachar et qu’ils pensent comme les gens interviewé par les médias ou des vidéo posté sur le net, c’est à dire " bachar est un fou,il tue et massacre tout son peuple, bachar doit partir, il va finir comme kadhafi, il a vendu le golan " si une majorité de gens pensent ça HEY BIEN ILS AURAIENT FAIT GRÈVE. et ils ne l’ont pas fait, donc il n’y a pas une majorité de syriens qui veut que bachar s’en aille.

Cela s’appelle de la logique.

Ensuite, le fait que Bourhan Ghalioun dise vouloir rompre l’alliance avec l’ran et le hezbollah est d’une gravité extrème et surtout extrémement signifiant. Comme tu le diait, les syriens sont anti sioniste et anti américains, ils connaisent le concept de souveraineté, ils se savent résistants à israel et à l’occident, le syriens savent que els saoud et les monarchie du golfe sont des traitres et des gens plus bas que terre, rampant devant les israéliens et les américains. Les saouds et les monarchie di golfe ont financé tout ces djihadistes débiles hyper malsains et barbares qui ont tué et tuent des tas de gens et surtout ils dénaturent totalement la perception de l’islam par les occidntaux. cCeux qui fiancent ces gens détruisent leur prore religion, et cela pour plaire aux occidentaux qui ont eu et ont besoin de cet épouvantail islamiste.

Donc, avec cette déclaration, Bourhan Ghalioun s’est à mon avis aliéné le peu de gens de doutait encore des but et de l’interet de ce cns. Les syriens sont fier d’etre le pays qui resiste coute que coute à l’imperialisme US et à la guerre secrete d’israel. D’ailleurs je ne comprends pas pourquoi Bourhan Ghalioun a dit cela, même à new york, c’est dingue qu’il ait osé le dire.

Ce que je ne comrends avec toi c’est que tu sais que les saoud et les monarchie du golfe sont à la manoeuvre, tu sais que les usa sont en embuscade et ont des interets à ce que bachar tombe, tu sais que des djihadistes vienent commettre des actes barvares ontres policers et des civils, tu sais qu’il y a des manipulations médiatique ( la syrenne lesbienne, la nana disparue et torturée qui réaparrait et d’autre cas dans le genre) et pourtant tu valide tout cela pour que bachar tombe.

donc tu es pour ton pays devienne la marrionnette es usa ( cas libyen, il y a des tas des pays, c’est fou qu’il ait vécu au usa !) ou des monarchie du golfe ( d’ailleur le nouvel ambassadeur libyens à l’onu s’est plaint de l’ingérence qatari et de leur agenda spécifique en continuant à financer des djihadistes) http://www.guardian.co.uk/world/2011/oct/04/qatar-interfering-libya 

je ne comprends pas ta position, tu veux livrer ton pays à ses ennemis de toujours.


ensuite, je suis désolé mais la repression n’expliue pas tout,à tahir il y a eu des centaines de mort mais les gens sont restés parcqu’ils étaient des centaines de milliers à manifester, si il y a trop de gens , à partir d’un certain chiffre il devient impossible de contenir une foule.

Donc, si il y avait une grande majorité de gens viscéralement pour le départ de bachr ils organiseraient des grandes manifestations et cela n’arrive pas.

Pour les manifestation pour que bachar continue les reformes, pour la chine et la russie et contre le cns, la ligue arabe et les occidentaux, il y a des millions des personnes dans toute la syrie qui manifestent, j’ai vu des images de foule immenses , d’un drapeau de 2,3 kilometre porté par une foule compacte, des rassemblement populaire dans toutes les grandes villes et aussi dans des villes moyennes. Je ne pense pas qu’il soit possible de forcer autant de gens à aller manifester pour soutenir bachr et une syrie libre donc je pense qu’il y a une grande majorité de gens qui veulent que bachar rreste au pouvoir, qu’il continue les réformes et surtout que la syrie reste dans le camp de la resistance.

bref, que dire, je ne pense pas que tu sois vraiment un syrien, ta position n’est pas logique, tes argument ne forment pas uune cohérence.

En plus tu dois savoir que les syriens ne veulent surtout pas vivre ce que les libanais et les irakiens ont vécu, alors ils soutiendront bachar pour que la stabilité continue.

tu te rends compte que sarkozy a conseillé aux chrétiens syriens de venir en europe ou aux usa !!! c’est pas dingue d’ntendre un truc comme ça ?


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès