1/ C’est toi qui affirme que tel ou tel sujet est au coeur du débat politique.

La démocratie, la liberté, le respect de la constitution, le statut de l’élu, l’indépendance politique et économique de la france, le rétablissement de la démocratie, la liberté de la presse, le respect de la personne humaine et l’égalité absolue de tous les citoyens devant la loi, l’intérêt général, la (re)nationalisation de certaines entreprises, la favorisation de la participation des travailleurs à la direction de l’économie, la reconstruction d’un syndicalisme indépendant, l’accès à la santé pour tous, l’élévation et sécurité du niveau de vie des agriculteurs et souci de qualité des aliments, la défense de la retraite par répartition, défense de l’accès à la culture et du mérite, la systématisation des référendums pour tous les sujets clés, pour toi tout ça n’est pas le coeur du débat politique. Je pense que tu te trompe.

2/ Je ne connais pas la stratégie de l’UPR quant aux législatives, je ne peux donc pas te répondre sur ce sujet.

3/ Les programmes économiquement chiffrés ? Tu y crois à ce que tu dis ? Si l’UPR balançait des chiffres à la con comme les autres partis, sachant que leurs programmes ne sont jamais respectés et ne servent qu’à se faire élire, tu trouverais ça mieux ? 

4/ Oui, mon orthographe n’est pas parfaite mais tu fais un peu peur parfois (s’en = sans - seront = sauront ... c’est pas des fautes d’orthographe là, c’est carrément des mots différents qui ne veulent pas dire la même chose)

5/ Honnêtement j’ai la flemme, c’est toujours la même chose : si Asselineau avait dit aimer les éclairs au café et les croissants tu aurais écrit : " Goût pour la pâtisserie et les viennoiseries => extrême droite"
C’est tellement vide et dit sur un ton tellement péremptoire que je ne sais pas quoi répondre à ce genre d’arguments.