Oui, monsieur,
des manifestants pacifiques et désarmés. Ca c’est une certitude.
Petit point de logique : prouver l’existence de gangs armés ne prouve l’inexistence de manifestants pacifiques.
Réflechissez à cela. Donc oui, il y a des manifestants pacifiques qui se font tirer dessus pas les forces de police, de l’armée et ce que les syriens appellent les Chabihas.
Ensuite, je ne pense pas qu’il y ait des gangs et des escadrons de la mort. En tout cas, nous n’en avons aucune preuve convaincante.
Il y a en revanche des défectionnaires.
Sérieusement, si la vidéo que vous avait posté vous paraît parlante, je ne sais pas trop quoi dire. Je vais vous donner quelques arguments, à vous de voir ce que vous en ferez.
1- Question de cohérence :
Vous acceptez les vidéos qu’il y a dans le lien que vous avait posté. Acceptez vous les autres vidéos qui montrent les crimes du régime ? Ceux des défectionnaires qui racontent qu’on leur a demandé de tirer sur la foule de manifestants pacifiques ?
2 Question de rigueur :
Comment pouvez vuos vous assurez que ces vidéos ne sont pas le fait de membres du régime, qui prennent le soin de bien crier "Allah Akbar" pour confirmer la thèse des gangs salafistes ?
Surtout avec les témoignages des défectionnaires ?
3- Question de logique :
Encore une fois, et à supposer que les vidéos montrent des crimes d’hommes contre la police, par quelle logique cela remet il l’ensemble des manifestations pacifique en cause ?
A ce propos, dans le lien de votre vidéo "parlante", il prend comme exemple que les manifestants scandent, de mémoire, "on veut pendre le président". C’est peut être la preuve la plus stupide que j’ai entendu dans cette vidéo. Je ne sais pas dans quel monde vous vivez, mais que des manifestants souhaitent l’exécution de leur président qui envoit ses troupes armés contre eux, on ne peut que les comprendre.
Ensuite, vous parlez de Mère Agnès Mariam de la Croix, une religieuse pro régime et prête à mentir pour cela. Ayez au moins de la modestie face à votre ignorance. Nous connaissons ces gens là. Imaginez que quelqu’un, hors de France, vienne vous apporter des témoignages de gens que nous connaissons bien pour les avoir suivit, qu’en penseriez vous ?
Pour la Libye, je ne me prononcerais pas, ne maîtrisant pas le sujet, et je ne m’aventurerais surement pas à des comparaisons.
"Si vous aimez votre pays, ne faites plus rien qui puisse encourager ses prédateurs (ce que vous faites, tout en vous en défendant habilement), et attendez que vos concitoyens se libèrent d’eux-mêmes : vous n’avez rien à attendre de nous, les occidentaux, qui n’en voulons qu’à vos richesses, et désirons un couloir propre entre Israël et l’Iran pour faciliter l’étape finale, celle qui débouchera sur la troisième guerre mondiale."
Je n’aime pas mon pays, j’en suis fou amoureux.
Pourquoi dites vous que je me défends habillement ? Là où en fait je suis plus nuancé dans mes analyses, parce que la situation l’exige. Non, je ne raisonne pas en considérant uniquement le point de vue des grands médias ou de l’Occident. C’est beaucoup plus compliqué que ce que vous pensez.
J’aimerais vous soummettre quelques points :
Parlez en mal du régime de Bachar, c’est faire le jeu de l’Occident. Mais, ne pas en parlez, c’est faire le jeu du régime, qui cherche avant tout à éliminer ceux qui font parvenir les informations à l’extérieur. Saviez vous qu’à Homs, il y a plusieurs mois, les moukhabarats ont dits aux manifestants qu’il s pouvaient manifester à condition de ne rien filmer ? Ces derniers ont vu cela comme un pière, et n’ont pas suivit les ordres.
Je n’attends rien de vous monsieur, sachez le, et je le dis en tout respect. C’est dommage que vous passiez à côté du message qui est mien, à savoir rétablir le vrai sur ce qui se passse en Syrie.
En revanche, je pense que nous devons prendre conscience de ce qui se passe vraiment, car, comme dit ailleurs, il se pourrait que cela nous concerne tous, bien que je ne le souhaites pas.