"Si je suis sincère oui ! Si je crois à votre sincérité c’est moins sûr !"
Alors, en plus de la sincérité, soyez honnête et arrêtez de ma faire dire ce que je ne dis nul part.
Et remettez en cause vos convictions. Au lieu d’écoutez les arguments, vous préférez mettre les gens dans des cases toutes prêtes.
"J’ai un peu du mal avec les personnes qui promeuvent la destabilisation d’un pays. Vous devriez à l’instar du peuple syrien qui soutient Bachar dans son immense majorité faire front aux tentatives de destablisations et de destruction de la Syrie par l’axe amicano-sioniste. "
Prouvez que l’immense majorité du peuple syrien soutient Bachar.
Qu’il y a des proBachar, et en nombre non négligeable, c’est évident.
Qu’il soit une majorité, c’est absolument risible.
Je vais répondre à votre question :
déjà je ne nie pas les manifestations proBachar, comme d’habitude, vous me faites dire ce que je ne pense pas, c’est malhonnête.
Ce que je dis, c’est que ces manifestations sont organisées, on oblige les fonctionnaires, les étudiants, et certains employés à venir. C’est connu en Syrie, avant mars 2011, il n’y avait aucune manifestation spontanée, toutes étaient organisées par le pouvoir, et elles étaient importantes.
Ceci dit, tous les manifestants ne sont pas des gens contraints, et il y a évidemment des proBachar, en nombre non négligeable, je l’ai dit. Si vous y croyez, vous vous êtes fait avoir par la propagande du régime syrien.
Je vous invite à réfléchir à ces points :
Pourquoi dans les manifestations proBachar, les "gangs armés" ne sont jamais là ? Pourquoi ne déplorent on aucune victime ?
C’est uniquement dans les manifestations d’opposants qu’il y a des morts. cf. la vidéo : ces manifestants accusent qui ? le régime ! Bachar ! Mais on nous dit sans rire que c’est une manipulation de gangs armés qui tirent un coup sur la foule (des opposants, jamais des proBachar, là où ils feraient pourtant un strike) un coup sur l’armée.
Moi je dis que tous ces syriens qui ont perdu des proches et qui accusent le régime savent meiux que vous de quoi il en retourne. Mais vous ne voulez pas les écouter.
"Et si vous n’êtes pas d’accord avec la politique de Bachar, menez des actions, mais une fois que le danger d’invasion par des forces étrangères sera passé"
Quel danger ?
Le régime syrien a systématiquement crié au complot, toujours.
Et la Syrie sera toujours un pays qui intéressera les grandes puissances, toujours.
Donc, en gros, vous dites : menez des actions... jamais !
Ma conviction est que le régime ment : il n’a qu’à laisser l’accès aux observateurs et journalistes sinon !
Ma conviction est que le président ne bénéficie pas d’un fort soutien (estimation perso : 15% grand max, mais c’est très imprécis comme mesure, écidemment) : il n’a qu’à faire un référendum, il n’a qu’a laisser les manifestation sd’opposants sans leur envoyer l’armée, vous seriez surpris !
Ma conviction est que personne ne voulait bouger et attaquer la Syrie, mais que beaucoup vont vouloir en profiter (quand, comment, je ne sais pas) : il n’avait qu’à écouter son peuple qui, au début, a demandé liberté et dignité, et non pas la chute du régime !
Jusqu’à preuve du contraire, c’est le régime qui a en main ce qu’il faut pour que tout se passe bien. Pas ma modeste personne, et impuissante au possible.