C’est sur, c’est Einstein le type.
Dès la première minute il confond astronomie et astrologie.
Il dit qu’à un moment les particules atteignent la vitesse de la lumière et donc le temps s’arrête.
C’est vrai sauf qu’une particule massive ne peut atteindre la vitesse de la lumière.
Il ne semble pas avoir bien compris la théorie de l’inflation qui explique l’homogénéité de l’univers à ces débuts aux fluctuations quantiques près.
Il parle ensuite de la théorie des cordes et du problème du landscape. Il a raison mais tous les scientifiques reconnaissent que pour l’instant cette théorie ne permet de rien conclure. Pour le lanscape (les 10 puissances 500 combinaisons possibles), cela démontre soit que la théorie n’est pas abouti (ce que l’on sait déjà) soit qu’il peut existé un infinité d’univers (multivers).
Quoi de choquant de penser que notre univers n’est peut être pas unique ? C’est aussi anthropocentrique que de penser qu’il n’existe qu’une seule vie intelligente dans l’univers (nous).
Pour les trous noirs, le gars il en est encore au connaissance qu’il avait au moment où il a pris sa retraite. On a des preuves qu’ils existent bien et qu’il y en a des massifs au centre de presque toute les galaxies.
Je vous invite à voir ces conférences de l’IAP, toujours très intéressantes et la plupart du temps accessibles (pas toujours) :
et la plus récente :
Au fait JPP, toujours copain avec les extra-terrestres UMMO ?