@Marc ancel
1.Peut être que pour toi ( je me permet de te tutoyer ) qui a surement le bagage conceptuel pour appréhender ces aspects de la société de consommation , ce ne sont que des banalités.
Mais pour l’ aliéné, ce discours drôle, percutant et provocateur peut s’ avérer être une claque !Chomsky c’ est très bien, mais pour pouvoir le lire il faut le bagage conceptuel nécessaire,
Pour laplupart des gens, lire Chomsky, c’ est barbant alors qu’ écouter Soral est à la portée de tous !
Il faut reconnaitre à Soral qu’ il a amené des gens qui pensaient que la lecture de la philosophie et que la politique n’ était pas fait pour eux à lire des gens comme Michéa, Chomsky, Clouscard et d ’ autres !
2. Sur ses errances politiques tu as raison mais même si je ne suis pas d’ accord avec lui ( le fait d’ appeler à voter FN ), il les explique pertinemment ( en tous cas son passage du parti communiste au FN est très cohérent ) !
3. Il ne fait pas qu’ enfoncer des portes ouverte !Sur l’ idéologie qui anime les élites financières mondialistes, il est l’ un de ceux qui l’ explique le mieux en France !
Quand il parle d’ une idéologie inégalitaire puisée dans l’ ancien testament et le Talmud, il va bien plus loins sur le sujet que Todd ou MIchéa !
Quand il dit qu’ on a d’un coté une désacralisation visible du monde par l’extension du matérialisme marchand et de l’autre une resacralisation caché du monde par l’ hégémonie oligarchique au nom du projet vétérotestamentaire, c’est d’ un très haut niveau conceptuel !
Avec Pierre Hillard, il est le seuls intellectuel à aller aussi loin !
4.Concernant Chomsky, sur le plan conceptuel, c’ est très bien mais dans ses analyses il s’ arrête en chemin et ne vas pas au bout !Son opinion sur le 11 septembre en est révélatrice !
Alex Jones est même très agressifs avec lui , de 2:10 à 3 :16 et de 6 : 20 à la fin !
5. Par contre c’ est dans les débats que je trouve Soral le moins performant, il est grossier interrompt ses contradicteurs et ça le fait passer pour un guignol alors qu’ il dit des choses intéressante !Mais bon c’ est son style !