Commentaire de Walid Haïdar sur Un point de vue sur le monde

Commentaire de Walid Haïdar

sur Un point de vue sur le monde

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Walid Haïdar 16 février 2012 18:17

Paul Ariès ne pense pas que la nécessité de la décroissance se résume au CO2.

Certes, il pense que cette théorie de réchauffement anthropique est authentique. Mais je suis plus sceptique, et si j’étais obligé de parier je pense que je parierais sur l’arnaque, mais bon, je me trompe peut-être.

L’important est que tous ceux qui veulent la décroissance ont conscience des limites fondamentales que sont la désertification, la fin des matières premières abondantes, et la pollution chimique, nucléaire, en peut-être électromagnétique.

C’est fatigant ceux qui dénigrent les autres sur la base de ce qu’ils n’ont pas le même jugement sur une question polémique. C’est vraiment Stalinien comme procédé. Pravda médiatique contre Pravda anti-médiatique : stérile.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

17/02 00:20 - Observons

Walid, D’accord pour s’occuper en priorité du problème N° 1 (la fin des matières premières et (...)
16/02 23:05 - Walid Haïdar

Oui, le Climate Gate, mais il y a eu une enquête là-dessus, et elle n’est pas d’accord avec vous. (...)
16/02 21:20 - toug

Qu’il soit due aux émission CO2 ca peut se discuter effectivement, mais contester le (...)
16/02 21:12 - Observons

Non Arsène, Personne (a part allègre) ne remet en cause le réchauffement climatique, il y a (...)
16/02 19:21 - Arsene Icke

Il y a tout de même eu le "climate gate" qui a permis de démontrer au grand jour que les données (...)
16/02 19:17 - Arsene Icke

Il y a deux choses que je conteste : le réchauffement climatique. certes, mais surtout le fait (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Devenez rédacteur

Participez à Agoravox