• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


Commentaire de Mahler

sur Un complot des élites ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

rmusic Mahler 24 février 2012 23:05

Bon je vais pas revenir sur tout, vu que j’ai pas le temps mais juste pour pointer un détail émis par épicure sur la culture du prolétariat avec la pop et le rock. Désolé mais l’ensemble de la musique dit populaire n’est pas du tout l’expression du prolétariat mais de la bourgeoisie, ce n’est pas un produit culturel mais un divertissement venant de l’industrie culturelle, La musique c’est un tout structuré rationnellement, dont la compréhension n’est rendu possible que par un effort intellectuel synthétique. Le But est aussi d’aller jusqu’à la conscience, ce qu’il y a de plus haut chez l‘individu, toucher la conscience "spirituelle" de l’individu, l’illuminer le faire évoluer et non le distraire ou le divertir. Les soit disantes œuvres d’art étant des marchandises elles se voient imposées et voulues par" l’industrie culturelle" en diminuant la liberté du sujet, elles sont dès lors des produits, des marchandises intégralement formatées en vue d’être consommées par le plus grand nombre. Dans le but de toucher le plus grand nombre la musique "populaire"(rock et pop comprise) devient simple et minimaliste pour ne pas exiger des efforts intellectuels des futurs consommateurs. Les musiques rock/pop, variété, rap etc présentent une succession de moments agréables sans qu’aucuns liens rationnels viennent les unir, elles incitent à une distraction passive .

Quant à la culture Hippies c’était surtout une culture idéaliste pour petit bourgeois et vu la tonne de drogue qu’ils s’enfilaient ils étaient pas près de faire la révolution, la drogue la bourgeoisie aime ça ça transforme les gens en larves et les rendent doux comme des moutons, d’ailleurs ça tourne chez wall street.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès