https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/https://hormon-osteoporosezentrum.de/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/https://akperstg.ac.id/
zonawin777zonawin777
Commentaire de Marc Anciel sur Mélenchon dans Salut les terriens le 10 mars - Agoravox TV

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


Commentaire de Marc Anciel

sur Mélenchon dans Salut les terriens le 10 mars


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

.................... Marc Anciel 12 mars 2012 18:30

"Oui, tant qu’il n’y a pas l’OTAN." Effectivement, on ne peut pas être plus clair. Donc il était clairement défavorable à l’intervention militaire de l’OTAN. La deuxième je l’avais déjà vue, où il parle d’une intervention militaire en Iran ? Sa réplique sur le NPA est un peu légère, c’est vrai mais est-ce qu’il a fondamentalement tort ?

Quant à sa position sur l’Iran, je l’ai déjà dit ailleurs mais l’Iran bombarde déjà Israël depuis des années via le Hezbolah, l’Iran est une théocratie, qu’ils aient des raisons de se montrer hostile vis à vis d’Israël, de l’Amérique et de l’occident en général, c’est entendu. Néanmoins, il a dit clairement qu’il était défavorable à une intervention militaire ET il est contre le nucléaire civil et plus encore contre la prolifération nucléaire et à mon sens il a raison. Il a repris une mauvaise traduction des propos d’Almahdinejad ? Et alors ? Ca fait de lui un sioniste ? Il s’oppose depuis des années et des années à la politique d’Israël, sans parler des Etats-Unis. C’est presque aussi ridicule que d’accuser Dieudonné d’être un sioniste.

Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès