A l’ntention de Madoff...
Mélenchon a, il est vrai une position moins engagée, voir frileuse sur la boucherie en Libye et Syrie et le média mensonge qui accompagne ces pays. Il se contente de dire : ne pas intervenir, de s’opposer à l’OTAN, au point de vouloir en faire sortir la France.
Alors certes, il y a des intellectuels plus engagé qui démontre la supercherie médiatique... mais le problème c’est que si jamais un candidat se hasarde sur ce terrain là, il est foutu.... la médiacratie va le laminer. Mélenchon le sait, il évite donc d’avoir une position trop radicalement différente de la médiacratie.
Pourtant, si vous lisez ce qu’il écrit sur le 11 septembre, sur Ben Laden, sur L’Afghanistan, il dénonce plus facilement l’impérialisme atlantique. Il est effet moins risquer de nager à contre courant de la médiacratie sur des sujet plus ancien...
Je ne pense pas que vous puissiez jugé 100 % de ces convictions sur la base de ses propos, et cela est vrai pour tous les candidats, tous les politiciens, ils savent qu’il y a dans les 2 sens des limites à ne pas franchir tant que la presse est muselé par les chiens de garde du système.
Voici donc pourquoi je ne partage pas votre analyse, que je trouve, excuser moi l’expression, un peu épidermique, comme une sorte de réaction allergique.