Quelques remarques :
1- Le message de Chaambi est plutôt sensé. Le paternalisme de la gauche (ou prétendue telle) les a niqué, ils ne vont pas foncer dans celui encore plus abject de l’extrême droite. Pas de récupération ni par le PS, ni à fortiori par le FN, ils n’ont rien à y gagner, ils ne doivent compter que sur eux même.
"Les desseins de Soral ne sont pas clairs", il a parfaitement raison et d’ailleurs Soral est incapable de s’expliquer clairement sur son appel au vote Le Pen.
2- Quand Chaamby lui dit "vous dites mondialistes pour dire juifs" Soral lui réplique "vos maîtres". Il ne peut pas concevoir que quelqu’un qui ne partage pas son obsession ne soit pas un vendu.
Il refuse de le penser et ça lui facilite bien la tâche. Il classe automatiquement ceux qui ne partagent pas sa grille de lecture dans la catégorie "vendu" "en service commandé" "manipulé par les francs-maçons", il accuse son adversaire de servir le lobby judéo-sioniste, de ne pas avoir le "vrai courage", etc... C’est ce qu’il fait également avec Mélenchon. Ce faisant il montre ses limites et il invective des gens qui voient parfois plus loin que lui.
3- MLP n’arrête pas de stigmatiser les musulmans et fait son beurre sur la diabolisation des immigrés responsables de tous les maux etc... Face à ça, Soral répond en substance "oui c’est pas faux mais votez quand même pour elle y compris les musulmans".
Expliquez moi ça si vous le pouvez, j’ai sincèrement envie de comprendre.
A chaque fois qu’il est question de MLP il esquive : "pourquoi vous me parlez d’elle ?", ’"c’est pas le FN qui est au pouvoir depuis 30 ans" etc. Jamais il ne s’explique sur cette immense contradiction qui fait qu’il appelle à voter FN tout en prétendant rassembler le pays et notamment les musulmans (terme dont il reconnait qu’il est employé comme synonyme d’immigrés).
Quand Chaamby lui dit "Vous voulez qu’on dénonce le judaïsme international ? Vous voulez utiliser les musulmans pour dire ce que vous n’êtes plus capables de dire", il a absolument raison.
La réalité, c’est que pour Soral il ne s’agit que d’une alliance de circonstance en accord avec ce qu’il perçoit comme son intérêt immédiat. Fondamentalement, il ne respecte pas les français issus de l’immigration, sauf quand ils l’adulent, ça transparaît à plusieurs reprises dans le débat.
Il a besoin d’eux pour prendre du poids contre son véritable (en tout cas dans sa tête) ennemi judéo-maçonnique. C’est uniquement comme ça qu’on peut comprendre la contradiction entre son discours et son vote Le Pen.
4- Soral fait abstraction des raisons les plus profondes, qui remuent l’humanité à la manière des mouvements tectoniques. Il voit tous les évènements historiques comme le résultat des manipulations de l’élite. C’est faux. Les forces profondes de l’histoire créent les situations, les élites jouent leur partition dans ce contexte donné.
5- Chaamby est énervé mais au moins il est poli. Soral est vulgaire et insultant : "vous rampez, vous êtes un perdant, votre bêtise, vous êtes dans les chiottes" etc... cette vulgarité devient fatigante et le décrédibilise à mes yeux.