Zemmour se trompe sur un point fondamental, celui qui sert d’argument principal à l’extrême-droite : il existerait une armée de femmes, étrangers, sur diplômés, etc, comparable à des sauterelles invasives qui menacerait en permanence une population blanche, autochtone, traditionnelle qui serait condamnée à souffrir de cette concurrence.

Mais si on suit ce raisonnement, cette "concurrence" contraint inexorablement cette population autochtone à rejoindre le camp de l’armée précaire : et la voilà condamnée à accepter les petits boulots, les horaires variables, le RSA.

Si on suit la rhétorique de Zemmour, le dernier carré blanc doit se battre contre tout le reste pour pouvoir survivre. Ce ne sont même plus les français contre les immigrés, c’est le petit nombre qui n’a pas encore sombré qui doit pourfendre tous les autres.

Monsieur Zemmour invite les bons français à une croisade non pas contre les responsables de la situation actuelle (le capitalisme et le pouvoir financier), mais contre leurs principales victimes.

A ce titre il est bel et bien en total accord avec le FN.

-Soit on est d’accord avec le patronat soit on est d’accord avec le FN, il faut choisir son camp.

-La patronat à la recherche des coûts de main d’oeuvre les plus bas délocalise à tour de bras en Chine, en Turquie, en Thailande......

-Lorsque l’activité n’est pas délocalisable, le patronat, pour obtenir les coûts de main d’oeuvre les plus bas en France, fait appel aux clandestins qui font pression à la baisse sur les salaires, baisses des salaires dont patissent les ouvriers français qui voient leurs niveau de salaires et leur protection sociales se dégrader , pour le plus grand profit du patronat qui engrange ainsi des bénéfices records.

-La gauche mélanchonesque comme la gauche hollandaise ou la gauche sarkoziste sont au service du patronat, dont ils défendent les intêréts becs et ongles grâce à l’immigration. et à la destruction des conditions sociales que cette immigration induit !