https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/https://hormon-osteoporosezentrum.de/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/https://akperstg.ac.id/
zonawin777zonawin777
Commentaire de Requete sur Zemmour dépasse Clémentine Autain sur sa gauche - Agoravox TV

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


Commentaire de Requete

sur Zemmour dépasse Clémentine Autain sur sa gauche


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

requete Requete 28 mars 2012 12:21

@macchiavel1983


Je voulais surtout parler d’érudition dans le domaine de l’histoire qui souvent permet de justifier tout et son contraire, puisque l’on peut toujours y trouver une parole, un acte, un évènement, à l’appui de n’importe quelle thèse.
L’histoire est une manne d’or pour le simplisme et la grossièreté, comme le fait divers.

Ne pas comprendre ce que je dis ne prouve rien d’autre que le fait que je m’exprime mal.
Moi, je n’ai pas la capacité d’être clair (j’espère que ma prothèse cognitive, mon idéateur, évoluera en ce sens).
Par je m’étonne justement du fait que tu ne comprenne pas (à cause d’un aveuglement sélectif involontaire) ce que dit Walid, qui lui est pourtant toujours très clair.

Ces aveuglements ciblés sont le lot de tout le monde, mais plus ou moins selon les sujets...
des aveuglements plus ou moins corrompus, selon qui nous paye (Zemmour), selon que nous ayons de très faibles capacités cognitives (Zemmour), selon que nous voulions absolument démontrer notre cohérence (Zemmour et Soral s’appuyant sur Michéa), selon la phobie que nous avons du métissage, des complots, ou selon l’utopie que nous avons (humanisme) ....
Je le redis ces aveuglements sont le lot de chacun, comme principe, mais on peut essayer de les contrôler et de trouver des stratégies pour inciter les autres à les contrôler et à nous inciter à notre tour à contrôler les nôtres.
Or, ce qui m’intrigue, c’est la façon que les gens ont de discuter quand même entre eux, tout en faisant en sorte de garder et de dissimuler leurs objectifs, leur idéologies.

Des idéologies qui ne sont pas des choix volontaires et éclairés, mais des réflexes, des d’associations d’idée, des justifications, des non relativisations qui finissent par se stabiliser, se figer et qui font ressembler la communication à de la compulsion.

Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès