Salut Machiavel

L’élection dans une république où les lois sont faites et votées par ceux qui vont les appliquer est une légalisation pure et simple du système de domination, la domination des peuples et des gens, par une aristocratie, bourgeoisie et technocratie dans lesquelles une partie est au service exclusif de l’oligarchie, donc au service de la révolution libérale-financière-industrielle marchande.

N’oublions pas que depuis toujours, les gens et les peuples ont souvent vécu dans des systèmes de dominations divers (tribaux, patriarcaux, militaires, religieux, féodaux, …etc.).

Ce à quoi il ne faudrait pas s’attendre c’est un changement brutal qui viendrait d’en haut en faveur du peuple (j’aime aussi dire, qui irait dans le sens de la Vie, c.à.d. dans le sens des résistances contre l’oppression, le totalitarisme économique, médiatique et politique, tous les totalitarismes), c’est illusoire.

Il n’y a pas un parti ou mouvement politique qui pourrait faire une chose pareille. à part imaginer encore un politicien qui voudrait réinstaurer ce qu’on appellerait un état fort et donc autoritaire par son administration, retour à la case 0, le peuple restera le dominé.

Au niveau politique la confrontation (entre gauche et droite) n’est pas simple, et elle est loin d’être équilibrée. Il est impossible d’imposer quoique ce soit qui irait à l’encontre des intérêts de l’oligarchie. Donc les batailles dans le parlement n’enfanteront rien de révolutionnaire. Elles peuvent ralentir un temps le mouvement de la révolution libérale-marchande.

Mais un mouvement politique avec un soutient conséquent des mouvements populaires en lutte et soutenu par une part non négligeable, désobéissante et qui cesse de coopérer, de la population peut tout à fait instaurer un cadre juridique et politique dans lequel des initiatives, des constructions, des façons de vivre, des logiques individuelles et collectives rompant avec la logique du capitalisme, vont prendre vit et prospérer.

Des partis politiques peuvent essayer de lutter (mais comment ? en proposant quoi à la place et surtout sans le soutient de la résistance) un petit moment contre l’oligarchie, contre le consumérisme, contre le productivisme, contre la financiarisation, mais seules les résistances et la création de nouvelles façons de vivre (justes, simples, solidaires, partageuses, poétiques, respectueuses de la Vie, des humains et de l’environnement, ...etc.) ici et maintenant vont aider à affaiblir le pouvoir des oligarchies, du système, mais aussi montrer les voies de sortis possibles, heureuses et joueuses, aux autres gens (Rien n’est plus contagieux que l’exemple. Dit par François de La Rochefoucauld). Comme le dit Serge Latouche, quand il répond à la question "quelle alternative au capitalisme et au productivisme ?", il répond qu’il y a pas une alternative mais une matrice d’alternatives. Ces alternatives qui sont en rupture avec la logique morbide et mortelle du capitalisme, ne peuvent être que la création des petites gens, à la marge, qui résistent et désobéissent (Résister c’est créer, créer c’est résister).

La gauche (la vraie) politique ne trouve son inspiration que dans les luttes et les résistances populaires et citoyennes. Celles là qui inventent et créent des manières de vivre qui sont justes et bonnes ; celles là qui entretiennent, défendent et transmettent la Vie. La gauche politique doit essayer de poser le cadre juridique et politique permettant l’émancipation et la floraison de ces alternatives et initiatives humaines et vitales. Donc le gros du travail qui doit être fait pour un changement radical de la société qui va contre la logique capitaliste destructrice et la logique du tout marché sera l’œuvre des individus, des gens, des collectifs, des peuples ou ne sera pas. Je pense ….