https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/https://hormon-osteoporosezentrum.de/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/https://akperstg.ac.id/
zonawin777zonawin777
Commentaire de Walid Haïdar sur Une chaîne de télé néerlandaise filme un OVNI - Agoravox TV

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


Commentaire de Walid Haïdar

sur Une chaîne de télé néerlandaise filme un OVNI


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Walid Haïdar 13 juin 2012 03:56

Non, je pars de l’hypothèse qui me paraît la plus simple (HPS) et je la développe. J’ai non seulement dit que l’HPS n’était pas nécessairement la vérité, mais qu’en l’occurrence il est vain de chercher à convaincre rapidement beaucoup de gens car par nature, en l’occurrence, le phénomène de l’HPS est "conçu" pour induire une prise de conscience nécessairement lente, et que c’est pas plus mal.


Je dis qu’il est parfaitement légitime de ne pas s’intéresser au phénomène à défaut de preuves flagrantes, mais qu’il n’est pas nécessairement idiot de se faire une idée en l’absence de ces preuves. Il s’agit d’une différence de tempéraments qui correspond à une différence d’attitude vis à vis de ces phénomènes : dans les masses comme des les élites militaires, les sensibilités divergent, et c’est très bien comme ça.

Si la réponse à mon post précédent est "ferme-la ou amène des preuves claires et nettes", c’est que tu n’as pas lu mon message, et que tu ne devais donc pas y répondre.
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès