@Erwanet
"""
Mwouahaha.. encore une fois, encore et encore, tu te trompes. Beaucoup d’erreurs de ta part, j’ai un doctorat.
"""
Ah, on avance ! Un doctorat en quoi ?
Qu’est-ce qui t’a amené à te diriger vers la pêche ?
"""
Dans ton énumération, tu as oublié entre autres la médecine, tu sais, le corps humain, l’homéostasie et tous ses feedbacks puisque tu parles de rétroactions [...], c’est pas mal aussi pour la vision des systèmes...
"""
Très bien, si tu comprends ce qu’est un feedback, dis-nous quel est le système vers lequel tu veux tendre. Quel est le but pour l’humanité dans 50, 100, 200 ans ? Tu sembles te contenter d’une vision à très court terme. Le système étudié, c’est l’écosystème Terre sur de longs intervalles de temps, pas juste les finances de l’Etat !
Comprends-tu que le travail se meurt petit à petit, et qu’au lieu d’augmenter les horaires, il faut au contraire partager le travail ? Au fait, à quoi servent les robots ?
"""
sans d’ailleurs bien savoir l’écrire, c’est sans tiret,
"""
Un détail sans importance. Et d’ailleurs, je ne prétends pas écrire sans fautes. J’essaie juste d’avoir une vision système, et à long terme.
As-tu pris en compte l’environnement et sa pollution progressive dans ta "vision système" ?
As-tu pris en compte les limitations dues à notre avancement scientifique (et pas technique, hein !) ?