Vous avez tort Logan, vous déformez grossièrement ce que défendent les gens qui demandent la vraie démocratie, donc le tirage au sort. 

Concernant l’assemblée constituante, telle que nous l’imaginons, elle est tirée au sort pour réfléchir, regarder l’histoire et ce qui se passe dans les autres pays, recueillir les suggestions qui viennent de tous les citoyens, et proposer un texte qui serait une synthèse, un compromis, et un concentré de toutes les bonnes idées que tout le monde aura pu proposer.
Le fait de la tirer au sort aide à garantir qu’elle soit représentative, incorruptible et libre. 

Elle travaille pendant une période suffisamment longue pour qu’elle ai le temps de receuillir toutes les informations et suggestions, et de mûrir un texte. Un an par exemple. Tout ses débats et toutes ses discussions sont diffusés en direct.

Elle fait une proposition qui doit être acceptée à une majorité fixée à 70% par exemple. Elle propose une nouveau texte tous les trois mois jusqu’à ce qu’une constitution soit acceptée.

Voila en gros ma vision de la constituante, mais les discussions à ce sujet sur le forum du plan C sont très longues, très riches et pleines d’idées malines qui faciliteraient et garantiraient l’aspect démocratique de son travail.

Rappelons-nous également que les constituantes élues jusqu’ici ont toujours été composées majoritairement de notables, de riches, de gens qui étaient appelés à être au pouvoir ensuite.