On peut quand même retirer quelque chose de cet extrait :
- Il est vrai qu’ on amalgame le message et ce que les gens en font.
Dans le cas du christianisme ( que je connais ) , on se demande comment les croisés , les inquisiteurs , les Bush et consort ont pu se revendiquer du Christ. C’ est assez incroyable , il ne faut pas lire trois page des évangiles pour se rendre compte qu’ ils étaient à coté de la plaque.
Pour ce qui est du communisme , je suis très critique envers Marx , mais ce qu’ il a écrit ne pouvait conduire à ce qu’ on fait les Bolcheviques , les maoïstes , les Khmers rouges etc .
Je ne connais pas l’ Islam , mais pour ce que j’ ai pu lire je crois qu’ on peut aboutir à cette meme de conclusion.
1. En réalité de quoi il s’ agit ? Les apaches disaient " la chose la plus importante que l’ homme puisse posséder c’ est le pouvoir " , ça tient à ça , les inquisiteurs , les Bolcheviques et certains musulmans instrumentalisent l’ idéologie pour avoir le pouvoir .
Ceux qui critiquent le christianisme , l’ Islam et le communisme sans rien connaitre du fondement de ces idéologies font semblant de ne pas comprendre.
Est ce que les droits de l’ homme amènent naturellement au bombardement de tripoli et la démocratie au bombardement d’ Abidjan ? C’ est une question d’ instrumentalisation d’ idéologies à des fins de domination. Ne blâmez pas ces idéologies , blâmez le pouvoir .
2. Pierre Cassen dit " Après le djihad contre soi il y’ a le djihad
contre l’ occident ".
Je n’ y connais rien en Islam mais même moi je peux comprendre l’ inanité de cette phrase.
Dans le Coran il est écrit qu’ il faut que les musulmans attaquent les non musulmans ?Je ne sais pas , je pose la question car apparemment il y’ a beaucoup de savants en Islam qui n’ ont jamais même ouvert un coran , un me répondra certainement ...