Il parle de faire peuple alors qu’il stigmatise "l’extrême droite" tout au long de son discours. Les indignés sont une armée de propagande pro mélanchon pro npa, ou c’est juste lui ?

Il dit l’extrême droite (donc le FN en fait c’est ce qui veut dire) est libérale alors que lui est anti libérale et il s’appuie sur l’argument du FdG le plus libérale pour argumenter, c’est à dire l’ouverture des frontières et la régularisation massive. Il aurait pu parler de la limitation du revenu à 300000€ ou encore de la remise en cause de l’UE qui font partie du prgm du FdG il me semble, mais non. C’est moi ou il a rien compris ?

Et si il veut nous convaincre que l’idée de nationalisme ou patriotisme est à jeter au ordure va falloir sortir des arguments un peu plus convaincants que "la révolution doit être mondiale" !! Pour me convaincre que la nation n’est pas ce qui protège les peuples face à l’arbitraire, les écarts socio-économique du monde et la puissance de l’argent tu va devoir développer un peu plus que ça M. Ball.

Ceci dit les idées de M. Chouard et le mandat impératif (qui est une idée anarchiste au départ il me semble) sur lesquels il s’appuie sont formidables, tout comme le revenu de base.

 Enfin, et là soit il ne se rend pas compte de l’implication de ses paroles, soit il annonce clairement de quel côté de la barque il est, mais lorsqu’il parle des gens qui ont certaines idées de gauche et d’autre de droite (et lorsque je parle de gauche de droite je n’entend absolument pas le PS ou l’UMP) et bien lui il les appelle les rouge brun. C’est juste une technique du système médiatique pour discréditer des pensées subversives (voir la vidéo de Bricmont). J’avais déjà entendu des rumeurs sur le fait que les regroupements des indignés étaient noyautés par les trotskistes pour empêcher certaines idées d’émerger. Bah je constate que c’était peut être plus que des rumeurs...

ps : le type qui a écrit les questions est bon quand même, je me suis bien marré.