Très cher "Morice", si vous aviez une once de bon sens, vous auriez vous-même vérifié mon assertion auprès de l’équipe de l’émission et notamment la journaliste co-animant le débat.

vous n’y avez pas été invité car Schneidermann n’a rien à voir avec quelqu’un qui se réclame de Chomsky et Collon : ça l’aurait FLINGUE.

Outre la calomnie gratuite, vous pratiquez également la désinformation puisque mes nombreux articles en ligne sur l’affaire Merah ont démarré dès le 22 mars, jour de l’assaut du RAID : http://oumma.com/Hicham-Hamza

figurez-vous que d’autres ont écrit avant... cet assaut.

Vous dites qu"A croire que la thèse de l’incompétence de la DCRI, prônée par Morice, est la seule à pouvoir s’exprimer sur un site censé promouvoir le pluralisme d’opinion et d’investigation." ;; de faire de Squrarcini un imbécile le dédouane de son implication : or j’ai démontré qu’elle était forte dès le 24 mars et vous même vous vous flinguez en lui consacrant plusieurs numéros à votre liste.

 

http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/l-etrange-relation-entre-mohamed-113234

Vous écrivez : "Remarquez, je comprends votre ressentiment ; vous n’avez sans doute pas digéré ma critique de votre travail particulièrement biaisé sur ce sujet. Pour votre mémoire, et pour ceux qui ne vous connaissent pas, je vais donc rappeler ici ce que j’avais écrit sur Agoravox.fr à votre propos. Au plaisir...

"Quelque soit le talent a priori "politiquement incorrect" du collectif d’enquêteurs réunis sous le pseudonyme "Morice", il existe d’autres zones d’ombre à propos des évènements de Toulouse et Montauban."

vos 72 bouts de ficelle sont les idées glanées ici et là et en majeure partie dans mes enquêtes. Et rien d’autre ; vous n’apportez AUCUNE thèse nouvelle, AUCUNE.

Ma synthèse exhaustive et étayée, proposée sur ce site, des anomalies relatives à l’affaire Merah s’est retrouvée curieusement bloquée depuis deux semaines par le comité directeur d’Agoravox en dépit d’un vote positif des modérateurs. Aucun refus de publication notifié par mail n’a été formulé comme c’est l’usage.

elle l’a été car la modération a dû juger qu’elle était bien trop émaillée d’emprunts ou de pompages éhontés, tout simplement. Un seul point vous rend RIDICULE  : en qualité de POSTEUR de l’article, vous ne POUVEZ SAVOIR SI LES VOTES VOUS SONT POSITIFS OU NON : vous avouez bêtement avoir triché sur la question !! 

revoyons donc votre "travail" :

Faits d’armes (2008-2012)  : capturer les images -diffusées simultanément sur BFM et I Télé- du lynchage de la famille Fofana par des extrémistes sionistes, interviewer Julian Assange quand il était encore inconnu des médias, provoquer un lapsus révélateur chez un ministre de la Défense, exhumer une plaisanterie raciste de Jean-Marie Le Pen, évoquer les doutes de l’opinion publique sur le 11-Septembre avec un membre de l’Administration Obama ou les principaux contestataires étrangers de la version officielle, publier la liste confidentielle des invités du dîner du Siècle, faire connaître une subtile analyse géopolitique conçue par un célèbre résident germanopratin, confesser un ex-président du Conseil constitutionnel sur un sujet quelque peu épineux, dévoiler les accointances communautaristes de l’actuel et ombrageux ministre de l’Intérieur, démontrer l’attitude suspecte des “joyeux Israéliens du 11-Septembre”, révéler la remarque raciste d’une élue UMP , esquisser les connexions police/justice/clan Sarkozy/services de renseignements/médias de l’affaire Merah et identifier de nouvelles personnalités susceptibles d’être également impliquées dans les délits d’initiés effectués au cours de l’été 2001.

en 4 ans cela fait 12 boulots : 3 par année : vous devez être fatigué, pour sûr :

or si on y regarde de près on s’aperçoit que ces travaux consistent à REPRENDRE ce que d’autres que vous ont trouvé avant : vous n’êtes en rien le DECOUVREUR de ce que vous présentez :

La liste du Siècle était connue en 2010 déjà car Carles qui en avait extrait celle des journalistes en faisant partie

http://www.rue89.com/2010/11/16/la-bande-a-pierre-carles-allume-les-journalistes-du-club-le-siecle-175994

bakchich l’avait fait avant aussi :

http://www.bakchich.info/medias/2010/11/01/le-diner-du-siecle-avec-dati-chabot-nkm-carolis-58946

kessler, patron du siècle l’avait fait en 2010

http://le-siecle.info/2011/02/denis-kessler-defend-son-club/

http://www.monde-diplomatique.fr/2011/02/DENORD/20132

en 2009 déjà la liste circulait :

http://www.dailymotion.com/video/x8g8f6_le-siecle-club-des-elites-francaise_news

Quant à avoir présenté Hassange "qui n’était pas connu" alors selon vous c’est en 2011... et ce n’est PAS VOUS qui avez fait l’interview mais le Splendour Forum :

Declaration Julian Assange Splendour Forum v2 - 29/07/2011 

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=IgFX4OfnOwI

http://splendourinthegrass.com/news-reader/items/splendour-forum-2012.html

Bref, vos 12 travaux d’Hercules sont tous des EMPRUNTS à d’autres, sans en citer la source et en se les appropriant : ça porte un nom, ça figurez-vous....