Effectivement qu’est-ce qui est absurde ? Qu’est-ce qui est discutable ?

- Les constructions évoquées sont-elle encore debout après plusieurs millénaires ?

- sont-elles alignées telles que le documentaire le présentent ?

- les pyramides égyptiennes, les Moaïs, Cuzco existent-ils ?

En dehors de la conclusion qui a-t-il de discutable ? Et pourquoi les éventuels contradicteurs ne nous disent pas pourquoi et comment de telles constructions ont pu voir le jour ? En dehors de l’argument "Ca a été possible de le faire puisque ça a été fait !". Parce que là ça n’est pas de la science mais de la lapallisade. Et vas-y que je te monte des blocs de plusieurs tonnes avec une corde et un levier ! Si c’est si facile pourquoi on s’ennuie avec des grues et une technique hydraulique ?