En cyclisme, c’est simple, dès que le gars réussit ... que ça leur paraît facile (leur paraît hein ...), le gars est dopé.
Et je me répète ... si Armstrong était dopé, ils l’étaient tous ... y compris le dernier.
.
D’ailleurs un dernier du tour, s’il se dope, sera tjrs dernier ... respirera un peu mieux à l’arrivée, et ne gagnera pas plus d’une ou 2 places ... 
.
Débile de croire que le dopage fait gagner le Tour ... (évidemment je ne fait pas de la pub au dopage que je condamne) ... faut vraiment ne pas connaître le cyclisme pour le croire.
A moins ... comme certains des anciens d’Armstrong qui soit, se vengent, soit ont eu des compensations ...
.
Enfin, Armstrong est loin d’être un con ... et après par où il est passé ... je le vois mal s’empoisonner ... quand on sait ce qu’est la vraie dope ...
Surtout, il avait gagné de l’argent bien avant de finir sa carrière ...(en pub et autres prestations aux USA) ... pourquoi courrait-il encore le Tour en se dopant ... s’il n’avait rien à y gagner (je rappelle que toutes ses primes de victoires étaient partagées entres ses coéquipiers ... comme le font bcp de leaders d’équipes cyclistes).