"Mais je rappelle que le Darwinisme n’est pas une science, car, pour se justifier, il doit postuler vrai dans le passé le contraire des faits actuellement établis par la science biologique qui sont : stabilité des espèces et absence de génération spontanée."

Encore une fois, ffi vous mentez :
1) La science démontre parfaitement la variabilité des espèces par le bien de la sélection naturelle (donc en présence de pression environnemental)
2) Le darwinisme est à l’opposée de la génération spontanée.

Votre foi n’est elle pas assez forte pour que vous soyez obligé de dire des contre-vérités ? C’est stupide.