https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/https://hormon-osteoporosezentrum.de/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/https://akperstg.ac.id/
zonawin777zonawin777
Commentaire de BlackMatter sur Une première : débat entre créationnistes et évolutionnistes - Agoravox TV

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


Commentaire de BlackMatter

sur Une première : débat entre créationnistes et évolutionnistes


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

BlackMatter 11 novembre 2012 18:52

Hum... ffi.

Le darwinisme est une théorie de l’évolution de la vie, pas de sa création.
Ca n’est pas son domaine. Vous ne pouvez pas lui reprocher de ne pas répondre à une question qui ne la concerne pas.

En ce qui concerne la vie, il faudrait déjà qu’on soit tous d’accord sur ce qu’on appelle la vie. A partir de quel moment peut on dire qu’un tas de molécules est vivant ? Je pense qu’à un certain stade de l’apparition de la vie, les opinions ne peuvent être que subjectives comme elles peuvent l’être pour le cas des virus (est ce un être vivant ou non ?).

Si la question est de savoir si il a pu apparaitre spontanément des molécules auto-réplicatives, la réponse est sans doute "oui". A partir de là, elles ont pu évolué jusqu’à former des êtres unicellulaires puis multicellulaires etc.
Si la question est de savoir si un être vivant, muni d’organes complexes, a pu apparaitre spontanément de la soupe primordiale, la réponse est probablement pas.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès