sacré rezareza,

en plus d’être complétement endoctriné vous êtes en plus aveugle. Vous êtes et resterez ce que vous êtes, c’est a dire un sophiste du pire acabit, maniant les mots et ses faux concepts pour bourrer le crane, préférant les jeunes esprits, plus malléables et moins construit pour se défendre.

Je ne perdrais pas mon temps a démonter votre seconde pauvre prose, car elle ne le mérite pas. Je noterais juste, que vos seuls posts, sont anti livernette et anti soral, et que votre argumentaire est fait pour perdre les jeunes. Je notes aussi que vous me prenez pour un vieux, ce qui est assez hilarant quand on connait mon age, parlez de mon corps décrépit, ce qui est tout aussi comique, bref, que vous pensez penser mais n’en êtes pas capable.

Vous attaquez ma Foi de manière si ridicule, en dénigrant comme a l’habitude de le faire votre "fraternité", bref que vous êtes bien de ceux là, qui prônent l’accomplissement par l’assouvissement de tout ses désirs pour "se sentir complet", y comprit en appréciant les petits enfants comme Voltaire, par exemple.

Marion Sigaut décrypte l’anti humanisme des lumières et aborde cette chose entre autre : http://www.youtube.com/watch?v=MZt5bUx_ixI

Venant de l’excellent site de Monsieur Chouard, un petit extrait révélant l’esprit des lumières, dont Voltaire étais un membre éminent : Voltaire a pris soin de définir en toute clarté, dans son Essai sur les Mœurs, comment il se représente un pays bien organisé : c’est celui, écrivait-il littéralement, où « le petit nombre fait travailler le grand nombre, est nourri par lui, et le gouverne ». Cette morale d’entretenus est en tout point la sienne. Voltaire tient qu’il importe à l’État d’avoir à sa disposition une masse docile de « gueux ignorants », autrement dit de prolétaires analphabètes « n’ayant que leurs bras pour vivre et constituant cette vile multitude » dont M. Thiers, voltairien, parlera en 1850 à son tour, prévue par la nature pour assurer l’aisance de l’élite. Auteur de l’article Représentants, dans l’Encyclopédie, Diderot précisera sans ambages que les possédants seuls sont qualifiés pour un rôle national.

http://etienne.chouard.free.fr/Europe/forum/index.php?2012/07/15/237-henri-guillemin-silence-aux-pauvres-1989

Bref, vous pourrez faire autant de vent que vous le souhaitez vous ne pourrez convaincre que les faibles et les corrompus, car ils vous ressemblent. Votre détestation des autres transpire de tout vos textes, et ce que vous êtes est évidence pour tous.

Vous serez bientôt conscient des conséquences de vos choix, et cela est juste. Le moment de la bascule approche, et j’espère croiser vos abdo voir qui en chieras le plus, bouffon (cela te vas en grossièreté et agressivité ou tu le souhaites plus incisif ?)

Je terminerais par te qualifier de "bouffon qui nous as bien fait rire" et te laisse a tes délires maçonniques, et a ta certitude d’avoir tout comprit, en gardant a l’esprit que si tu poste sur Agoravox des planches si mal construite, alors tu ne peut être de haut niveau, et par la même parle et disserte sur ce que tu ne connais pas mais imagine, bref, que tu n’est rien d’autre qu’un courant d’air inutile.

Je te dit donc au revoir et te souhaite tout ce que tu mérites, quoi que se soit.

Daniel D.