C’est assez "utopique" car nous vivons sous l’empire du nombre : seul devient pertinent ce qui fait nombre, ce qui fait masse, ce qui fédère. Et jamais l’effort intellectuel ne pourra autant fédérer qu’un match de football, par exemple. Chacun se dit : "L’effort que je m’apprête à fournir sera rapidement noyé dans l’océan d’incurie de mes congénères" et finit par abandonner. Or, si l’on cessait de nous référer au nombre avant d’agir, chacun deviendrait plus responsable, sans s’enquérir du comportement du voisin. Ainsi le changement deviendrait-il certainement moins "utopique".
Mais nous sommes loin du compte, très loin, et les forces progressistes auraient plutôt tendance à opérer en vue de donner toujours plus de poids au nombre, au conformisme, à la reproduction du même par le même et pour le même, que ce soit du côté des modernes de gauche (angélisme moral) ou des modernes de droite (laissez-faire économique).