https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/https://hormon-osteoporosezentrum.de/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/https://akperstg.ac.id/
zonawin777zonawin777
Commentaire de machiavel1983 sur Et si l'argent n'avait pas d'importance ? - Agoravox TV

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


Commentaire de machiavel1983

sur Et si l'argent n'avait pas d'importance ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

maQiavel machiavel1983 26 novembre 2012 12:31

1. D’abord , ne pas confondre l’ argent tel que le documentaire en parle ici et la monnaie.

2. Je ne suis pas communiste.
3. Oui , je différencie un besoin ( ce qui est nécessaire ) ,et le désir (  tendance  qui s’accompagne de la représentation du but à atteindre et souvent d’une volonté de mettre en œuvre des moyens d’atteindre ce but  considéré comme une source de satisfaction ).
4. Les désirs ne sont jamais satisfait,la satisfaction d’ un désir isolé conduit à la recherche de la satisfaction d’ un autre désir. Je crois en tous cas , je ne détient pas la vérité. Mais en tous cas ça renvoie aux philosophes de l’antiquité et aux débat entre stoïciens et épicurien dont j’ ai une notion très limitée.Ce n’est pas un débat entre communiste et capitaliste , néanmoins la course effrénée illimitée à la satisfaction des désirs me fait penser à la course effrénée du capitaliste vers l’accumulation illimitée du capital avec tout ce que cela implique : croissance infinie et autres ;
Pour qu’on se mettent d’ accord je pense que nos désir devraient se limiter à la satisfaction de nos besoins , ce qui leur donneraient une frontière nette.
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès