https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/https://hormon-osteoporosezentrum.de/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/https://akperstg.ac.id/
zonawin777zonawin777
Commentaire de Éric Guéguen sur Éloge des valeurs : Hannah Arendt contre Leo strauss - Agoravox TV

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


Commentaire de Éric Guéguen

sur Éloge des valeurs : Hannah Arendt contre Leo strauss


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Éric Guéguen Éric Guéguen 7 décembre 2012 16:09

@ Hatsumi :
---------------
Merci pour votre commentaire.
Je pense également que les Modernes ont perdu beaucoup en sacrifiant toute idée de finalisme, en tablant sur la volonté humaine toute-puissante, laissée à elle-même, en moquant comme ils l’ont fait toute idée de nature. Et ce sont ceux qui se montrent le plus soucieux de cette perte qui me sont le plus "sympathiques" : Spinoza, Rousseau, mais aussi Hegel.
Comme vous, je pense qu’inévitablement, tout penseur s’appuie sur ses prédécesseurs, au moins pour les contredire, les "corriger" : Cicéron, entre autres, s’inspire des Stoïciens, ces derniers d’Aristote, Aristote de Platon, Platon de Pythagore ou de Parménide,etc.
------------
Au sujet du Stoïcisme, votre remarque est pertinente et elle invite à replacer les choses dans leur contexte historique : entre Aristote et Zénon intervient Alexandre. Dorénavant, l’Empire prévaut, et l’Empire, c’est en quelque sorte la mort de la politique, donc la philosophie politique se "privatise" et laisse une autoroute au Stoïcisme, amorce d’une pensée individualiste, doctrine néanmoins passionnante. En fait, je pense que si nous étions tous des Marc Aurèle, des Sénèque, des Épictète, le monde tournerait bien mieux. Mais qu’est-ce qu’il serait chiant, en revanche ! smiley
-------------
De manière générale, c’est un avis purement personnel, mais je pense que seule la philosophie est apte à tenter - je dis bien tenter - de résoudre la crise actuelle qui reste, je l’ai dit, une crise politique avant d’être économique. La politique est l’activité sommitale à mes yeux, la philosophie l’exercice intellectuel le plus noble, ne nécessitant ni la foi (comme pour la théologie, la religion), ni de diplôme ou de prix Nobel (comme pour la science). et au sein de celle-ci... la philosophie politique me paraît la plus englobante. Aucun sociologue, aucun économiste, aucun "homme politique", ni même aucun historien ne peut voir le monde comme un spécialiste de philosophie politique. C’est, je le répète, un sentiment tout à fait personnel, que Strauss et Aristote en particulier m’ont fait comprendre. Et que j’ai essayé, par le biais de cet article et des commentaires intelligents et constructifs qu’il a suscités, de faire comprendre ici même.
----------------
Bon week-end à vous aussi.
Éric Guéguen


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès