@ Machiavel1983 :
---------------------
C’est justement la version du Prince avec les commentaires de Nap’ que j’ai en ma possession. Aux éditions Jean de Bonnot.
Tout du long, on est frappé par des phrases en marge du genre "Ah ! Ah ! Moi je ferai bien pire... Machiavel est trop faible à ce sujet...". Franchement, comment croire que Napoléon ait pu lui-même annoter un bouquin de la sorte ? À qui s’adresse-t-il en définitive ? C’est étrange non ?
----------
Autre chose : Je suis désolé mais c’est Guillemin lui-même qui se prétend détenteur d’une vérité cachée, écoutez de nouveau les vidéos, c’est flagrant.
Enfin, je trouve assez bizarre le fait de s’intéresser soudainement à Guillemin... Il m’est avis que le fait qu’Étienne Chouard en ait vanté les mérites n’est pas étranger à cela. De fait, après avoir entendu ce que Guillemin disait du Directoire, du vote censitaire, de Robespierre et consorts, j’ai vite compris l’intérêt que portait Chouard à Guillemin.
C’est décevant, on nage en pleine idéologie.