• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


Commentaire de amest

sur "Le mariage pour tous" les doutes d'une députée (PS)


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

amest 8 janvier 2013 19:02
Bien maneuvré de la part de "la gauche" :
On n’a jamais autant entendu le terme "égalité" que pour le mariage et l’adoption des homo. A mon avis, c’est malhonnête intellectuellement.

Il n’est pas du tout question d’égalité dans cette mesure.
Ce beau principe d’égalité, porté jadis par la gauche, est détourné à des fins électoralistes. Puisqu’il s’agit, avant tout, de flatter un électorat... et d’en diaboliser un autre :
Etre contre cette loi, c’est être contre l’égalité... et même pire.

Parle-t’on d’égalité dans les autres domaines, sociaux, économiques ? Quand la gauche a été la plus active à privatiser (gouvernement Jospin notamment), quand la gauche a accepté la privation des soins, des maisons de retraite, des biens *vitaux* que sont le gaz, l’électricité, les transports, quand la privatisation des services publics rend l’inégalité encore plus criante entre les riches et les pauvres ?
L’égalité, pour la gauche, ça se résume au mariage homo.
Pathétique.

Invoqué le "désir de transmission" (d’un capital ? d’une culture), n’est-ce pas un prétexte fallacieux ?

La "gauche" (on l’appelle encore comme ça) applique la même politique libérale que la droite. En plus elle bafoue les valeurs humaines.
La gauche fait de l’enfant un objet, un bien devant satisfaire le plaisir de pseudos-parents.

J’aurais aimé que la "gauche" s’inquiète du droit au logement, du droit au travail... Non, la gauche s’occupe du "droit à l’enfant", du droit d’une minorité à posséder un enfant.
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès